金融借款合同纠纷 (2014)曲中民初字第117号
裁判要旨
原告中国建设银行股份有限公司曲靖分行提交的上述证据来源合法,内容客观真实,且与本案相关联,予以采信,作为本案定案依据使用。根据庭审和质证,确认如下法律事实:2004年12月17日,被告曲靖鸿海有限责任公司向原告中国建设银行股份有限公司曲靖分行贷款2500万元,贷款期限一年,即从2004年12月17日至2005年12月16日,用其建在中安监狱沾益钢铁厂内的焦化厂的机器设备作抵押,签订了抵押合同并办理了抵押登记手续。贷款到期后,被告曲靖鸿海有限责任公司未按贷款合同约定的期限归还贷款,向原告中国建设银行股份有限公司曲靖分行申请续贷,原告中国建设银行股份有限公司曲靖分行于2005年12月23日向被告曲靖鸿海有限责任公司续贷2500万元,期限一年,即从2005年12月23日至2006年12月22日,同样以其建在中安监狱内的焦化厂的机器设备作抵押,也签订了抵押合同并办理了抵押登记手续。贷款到期后,被告曲靖鸿海有限责任公司仍未按合同约定的期限还款,经原告中国建设银行股份有限公司曲靖分行多次催收,自2006年12月31日至今共归还本金14009126.70元,尚欠归还本金10990873.30元、自贷
摘要
原告中国建设银行股份有限公司曲靖分行提交的上述证据来源合法,内容客观真实,且与本案相关联,予以采信,作为本案定案依据使用。根据庭审和质证,确认如下法律事实:2004年12月17日,被告曲靖鸿海有限责任公司向原告中国建设银行股份有限公司曲靖分行贷款2500万元,贷款期限一年,即从2004年12月17日至2005年12月16日,用其建在中安监狱沾益钢铁厂内的焦化厂的机器设备作抵押,签订了抵押合同并办理了抵押登记手续。贷款到期后,被告曲靖鸿海有限责任公司未按贷款合同约定的期限归还贷款,向原告中国建设银行股份有限公司曲靖分行申请续贷,原告中国建设银行股份有限公司曲靖分行于2005年12月23日向被告曲
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)曲中民初字第117号原告中国建设银行股份有限公司曲靖分行。负责人:崔同欢,曲靖分行行长。(未到庭)委托代理人赵家先,男,汉族,1963年6月6日生。特别授权代理。委托代理人海峰,男,彝族,1963年10月20日生。特别授权代理。被告曲靖鸿海有限责任公司。法定代表人:王洪先。(未到庭)委托代理人李泽云,云南恒序律师事务所律师。特别授权代理。委托代……