委托理财合同纠纷 （2017）浙01民终4597号

邵悦、傅文婕委托理财的事实清楚、证据充分。邵悦、傅文婕双方达成委托理财合意，邵悦按傅文婕指示交付案涉理财款项，傅文婕理应向邵悦支付理财收益或按约返还理财款项。现傅文婕既未向邵悦支付相应收益，亦拒不返还理财款项，其行为已构成违约。邵悦要求其返还理财款项，具有事实及法律依据，该院予以支持。对傅文婕有关邵悦委托深圳市嘉欣宜富投资有限公司理财的抗辩，其并未提供有效证据证明邵悦与深圳市嘉欣宜富投资有限公司存在理财合意。故其抗辩不能成立，该院不予采纳。据此，依照《中国人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决：傅文婕于判决生效后十日内返还邵悦人民币121050元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费人民币1360.50元，由傅文婕负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。傅文婕向本院提交如下证据：1.微信往来记录，欲证明该微信群内的成员均是向深圳市嘉欣宜富投资有限公司投资理财的人员，邵悦同时加入了该群

邵悦、傅文婕委托理财的事实清楚、证据充分。邵悦、傅文婕双方达成委托理财合意，邵悦按傅文婕指示交付案涉理财款项，傅文婕理应向邵悦支付理财收益或按约返还理财款项。现傅文婕既未向邵悦支付相应收益，亦拒不返还理财款项，其行为已构成违约。邵悦要求其返还理财款项，具有事实及法律依据，该院予以支持。对傅文婕有关邵悦委托深圳市嘉欣宜富投资有限公司理财的抗辩，其并未提供有效证据证明邵悦与深圳市嘉欣宜富投资有限公司存在理财合意。故其抗辩不能成立，该院不予采纳。据此，依照《中国人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决：傅文婕于判决生效后十日内返还邵悦人民币121050元。如果未按判

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终4597号上诉人（原审被告）：傅文婕，女，1985年11月23日出生，汉族，住杭州市江干区。委托诉讼代理人：陈刚，浙江四海方圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵悦，女，1986年1月12日出生，汉族，住杭州市下城区。委托诉讼代理人：林凤娥，上海圣瑞敕（杭州）律师事务所律师。上诉人傅文婕为与被上诉人邵悦委托理财合同纠纷一案，不服杭……