合同纠纷 （2014）延中民二终字第133号

被告在龙井市区域推销“老酒坛”系列白酒，侵犯了原告独家经销（老酒坛）系列白酒的代理经销权，按合同约定，被告已构成违约，应承担违约责任。故根据涉案合同第五条约定及被告违约给原告造成的损失，本院对二原告赔偿经济损失10万元的诉讼请求酌情予以支持6万元。关于原告主张被告应承担违约金20万元的诉讼请求，本院认为缺乏事实依据，不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五十七条之规定，判决如下：一、被告程瑞恒于本判决发生法律效力后十日内支付给原告姜伟、乔秀琴经济损失6万元。二、驳回原告姜伟、乔秀琴的其他诉讼请求。如被告程瑞恒未按该判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元及其他诉讼费80元，合计4380元（原告已预交）由原告姜伟、乔秀琴负担2881元，被告程瑞恒负担1419。差旅费9499元、鉴定费4300元（被告已预交）由原告姜伟、乔秀琴负担。程瑞恒不服原审判决提出上诉，请求本院：撤

被告在龙井市区域推销“老酒坛”系列白酒，侵犯了原告独家经销（老酒坛）系列白酒的代理经销权，按合同约定，被告已构成违约，应承担违约责任。故根据涉案合同第五条约定及被告违约给原告造成的损失，本院对二原告赔偿经济损失10万元的诉讼请求酌情予以支持6万元。关于原告主张被告应承担违约金20万元的诉讼请求，本院认为缺乏事实依据，不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五十七条之规定，判决如下：一、被告程瑞恒于本判决发生法律效力后十日内支付给原告姜伟、乔秀琴经济损失6万元。二、驳回原告姜伟、乔

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民二终字第133号上诉人（原审被告）：程瑞恒，男，1962年9月12日出生，汉族，延吉市顺城酒类经销部员工，现住延吉市。委托代理人：李成峰，吉林首泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜伟，男，1965年4月16日出生，汉族，龙井市旺发平价商店员工，现住龙井市。委托代理人：张晓东，吉林敖联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乔……