执行分配方案异议之诉 （2021）皖02民终107号

本案争议的焦点为：王万才、郭冬丽对南亚集团的执行措施是否属于最高院关于适用民诉法的解释第516条规定的应按财产保全和执行中查封、扣押，冻结财产的先后顺序清偿的情形。从法律规定及本案事实看，首先，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十六条规定，只有在申请执行人、被执行人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的前提下，执行法院才应当依据该条款规定的清偿顺序对各申请执行人的债权予以清偿，按先后顺序受偿的前提是破产程序不能启动。王万才、郭冬丽至今也没有提供证据证明除自己之外的申请执行人、被执行人不同意移送破产，更何况蔡小月等28名债权人对执行分配方案中预留破产费用，也没有提出异议，这也表明，蔡小月等28名债权人并不反对按破产规定受偿。因此，王万才、郭冬丽在破产程序未排除之前主张按先后顺序清偿，于法无据。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（以下简称：《执行规定》）第88条第一款规定“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。”该规定首先确立了对于

本案争议的焦点为：王万才、郭冬丽对南亚集团的执行措施是否属于最高院关于适用民诉法的解释第516条规定的应按财产保全和执行中查封、扣押，冻结财产的先后顺序清偿的情形。从法律规定及本案事实看，首先，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十六条规定，只有在申请执行人、被执行人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的前提下，执行法院才应当依据该条款规定的清偿顺序对各申请执行人的债权予以清偿，按先后顺序受偿的前提是破产程序不能启动。王万才、郭冬丽至今也没有提供证据证明除自己之外的申请执行人、被执行人不同意移送破产，更何况蔡小月等28名债权人对执行分配方案中预留破产费用，也没有提出异议

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖02民终107号 上诉人（原审原告）：王万才，男,1970年1月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 委托诉讼代理人：范巧梅（系王万才妻子），住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：王文骊（系王万才侄女），住安徽省芜湖市湾沚区。 被上诉人（原审被告）：蔡小月，女，1965年2月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被上诉人（原审……