建设工程分包合同纠纷 （2019）宁04民终1066号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。也就是说，共同诉讼必须具备两个条件：一是一方或者双方为二人以上，且诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类；二是人民法院认为可以合并审理并经当事人同意。两个条件缺一不可。原则上，被诉民事行为为同一个民事行为的，属于必要的共同诉讼，人民法院应当合并审理；被诉民事行为为同一类民事行为的，属于普通共同诉讼，由人民法院根据案件具体情况决定是否合并审理。本案中，原告与被告的民事行为为多个同类型民事行为，属于普通共同诉讼，应当由本院根据当事人的意见及案件具体情况决定是否合并审理。该权力是法院依法行使裁量权的表现，当事人不得以诉讼的方式擅自自行决定合并审理。现因教体局不同意合并审理，且双方的多个民事行为具体情况不尽相同，若合并审理必将导致法律关系错综复杂，很难厘清彼此的权利义务，不利于查明案件事实，魏锦彪应当分别起诉、分别立案。故对魏锦彪起诉应当予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。也就是说，共同诉讼必须具备两个条件：一是一方或者双方为二人以上，且诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类；二是人民法院认为可以合并审理并经当事人同意。两个条件缺一不可。原则上，被诉民事行为为同一个民事行为的，属于必要的共同诉讼，人民法院应当合并审理；被诉民事行为为同一类民事行为的，属于普通共同诉讼，由人民法院根据案件具体情况决定是否合并审理。本案中，原告与被告的民事行为为多个同类型民事行为，属于普通共同诉讼，应当

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书（2019）宁04民终1066号上诉人（原审原告）：魏锦彪，男，汉族，1953年4月19日出生，甘肃省庄浪县人，高中文化，个体户，住宁夏石嘴山市。被上诉人（原审被告）：西吉县教育体育局。住所地：西吉县政府街92号。法定代表人：王自元，系该局局长。委托诉讼代理人：王健，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：西吉县吉强镇中心小学。住……