生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)鄂08民终802号
裁判要旨
从吉园物业公司提交的监控视频资料上看,瑞景新城小区门口的门禁杆并不是“一车(人)一杆”,没有规律可循,如果通过小区人员对门禁杆升降的判断与吉园物业公司工作人员的操作之间配合不默契,就会发生事故。本案中,李文祥通过门禁杆前,门禁杆处于升起状态,李文祥的判断是可以径直通过,但是当李文祥快接近门禁杆时,门禁杆开始下落,说明吉园物业公司的工作人员当时没有注意到李文祥,也说明吉园物业公司工作人员的操作与李文祥的判断出现了不一致,加之,李文祥当时头戴草帽,遮挡了部分视线,亦未观察前方,对突发情况来不及作出应急反应,因此发生了本案的事故。李方祥本人存在未充分观察前方路况的过错。比较双方当事人的过错程度,门禁杆相对于行人及车辆来讲,有一定的危险性,而吉园物业公司作为门禁杆的操作方,处于危险源的控制方,应具有高于行人或车辆驾驶人的谨慎注意义务,况且,本案中吉园物业公司操作门禁杆的工作人员也存在一定疏忽,没有及早观察到前方李文祥驾驶的车辆并采取相应的安全措施,因此,原审确定吉园物业公司承担70%的主要责任、李文祥自己承担30%的次要责任适当,本院予以维持。关于荆门今宋法医司法鉴定所出具的荆今[2016]法
摘要
从吉园物业公司提交的监控视频资料上看,瑞景新城小区门口的门禁杆并不是“一车(人)一杆”,没有规律可循,如果通过小区人员对门禁杆升降的判断与吉园物业公司工作人员的操作之间配合不默契,就会发生事故。本案中,李文祥通过门禁杆前,门禁杆处于升起状态,李文祥的判断是可以径直通过,但是当李文祥快接近门禁杆时,门禁杆开始下落,说明吉园物业公司的工作人员当时没有注意到李文祥,也说明吉园物业公司工作人员的操作与李文祥的判断出现了不一致,加之,李文祥当时头戴草帽,遮挡了部分视线,亦未观察前方,对突发情况来不及作出应急反应,因此发生了本案的事故。李方祥本人存在未充分观察前方路况的过错。比较双方当事人的过错程度,门禁
正文(节选)
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂08民终802号上诉人(原审被告):荆门市吉园物业管理有限公司,住所地荆门市雨霖路1号,统一社会信用代码914208007379261159。法定代表人:周天慧,公司执行董事。委托诉讼代理人:洪小勤,湖北法之星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李文祥,男,1957年11月13日出生,汉族,安徽省六安市人,住荆门市掇刀区,委托诉讼代理人:高……