抵押合同纠纷 （2017）吉24民终864号

已生效的（2013）珲民一初字第973号民事判决认定历启全与邰广义之间借款合同关系不成立，历启全与邰广义、季玉兰之间房屋抵押合同亦不成立，邰广义不应承担还款责任，邰广义、季玉兰不应承担抵押担保责任，故历启全要求邰广义、季玉兰承担因抵押合同无效造成其损失的二分之一的主张，受已生效判决的羁束，其诉讼请求实质上是否认前诉裁判结果。原审法院对历启全的起诉裁定不予受理适用法律正确，本院予以维持。历启全的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉、维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长　：宋莲姬审判员　：刘景秋审判员　：赵承吉二〇一七年五月三十一日书记员　：蔡成华 关注

已生效的（2013）珲民一初字第973号民事判决认定历启全与邰广义之间借款合同关系不成立，历启全与邰广义、季玉兰之间房屋抵押合同亦不成立，邰广义不应承担还款责任，邰广义、季玉兰不应承担抵押担保责任，故历启全要求邰广义、季玉兰承担因抵押合同无效造成其损失的二分之一的主张，受已生效判决的羁束，其诉讼请求实质上是否认前诉裁判结果。原审法院对历启全的起诉裁定不予受理适用法律正确，本院予以维持。历启全的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉、维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长　：宋莲姬审判员　：刘景秋审判员　：

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉24民终864号上诉人（原审原告）历启全，男，1969年7月21日生，现住吉林省珲春市。上诉人历启全因与原审被起诉人邰广义、季玉兰之间抵押合同纠纷一案，不服珲春市人民法院（2017）吉2404民初1023号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人历启全上诉称，珲春市法院（2013）珲民一初字第973号民事判决书……