寻衅滋事 (2019)桂14刑终158号
裁判要旨
上诉人马奇、黄飘与原审被告人黄建勇、池世能、赵柏林、甘祖豪、刘富、王海、凌建忠、韦金庆、黄伟宾任意损毁公私财物、随意殴打他人,情节严重,构成寻衅滋事罪。原判定性准确。关于损毁物品的价格认定结论是否采纳的问题。经查,价格认定机构按照法律规定和鉴定程序对涉案损毁物品进行认定,价格认定结论书详细载明价格认定事项描述、价格认定的依据、过程及方法等,价格认定结论客观真实,鉴定程序规范、合法,可以作为定案依据。有关价格认定结论不真实、申请重新价格认定的意见,本院不予采纳。关于马奇是否构成寻衅滋事罪的问题。经查,虽然马奇没有直接参与打砸物品和殴打他人,但其言行激化了现场矛盾,致使打砸事态进一步扩大,最终造成一人轻微伤、现场物品被损毁价值达99589.5元,该事实有现场视频资料、价格认定书、被害人陈述、证人证言、各被告人的供述等证据相互印证予以证实,其行为与其他同案被告人均已构成寻衅滋事罪。马奇在本案中行为积极,起主要作用,是主犯,应对全部犯罪结果承担责任。马奇及其辩护人有关该项的上诉、辩护意见与事实不符,不予采纳。原判根据量刑规范化标准,结合各被告人的各项量刑情节予以量刑,作出的量刑适当,黄飘提出对
摘要
上诉人马奇、黄飘与原审被告人黄建勇、池世能、赵柏林、甘祖豪、刘富、王海、凌建忠、韦金庆、黄伟宾任意损毁公私财物、随意殴打他人,情节严重,构成寻衅滋事罪。原判定性准确。关于损毁物品的价格认定结论是否采纳的问题。经查,价格认定机构按照法律规定和鉴定程序对涉案损毁物品进行认定,价格认定结论书详细载明价格认定事项描述、价格认定的依据、过程及方法等,价格认定结论客观真实,鉴定程序规范、合法,可以作为定案依据。有关价格认定结论不真实、申请重新价格认定的意见,本院不予采纳。关于马奇是否构成寻衅滋事罪的问题。经查,虽然马奇没有直接参与打砸物品和殴打他人,但其言行激化了现场矛盾,致使打砸事态进一步扩大,最终造成
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂14刑终158号 原公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 上诉人(原审被告人)马奇,男,1976年10月10日出生于广西壮族自治区崇左市江州区,壮族,初中文化,个体户,户籍地崇左市江州区,住崇左市江州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年3月6日被刑事拘留,同年4月12日被逮捕。现羁押于宁明县看守所。 辩护人黄爱,北京市中……