寻衅滋事 （2019）津02刑终103号

被告人谢少磊、王钰鑫、王兆雄伙同他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。鉴于被告人谢少磊曾因寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑满释放后，五年以内再犯应当判处有期徒刑的寻衅滋事罪，属累犯，应依法从重处罚。三被告人归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法对其从宽处罚。综合考虑三被告人的犯罪情节、认罪态度及其行为对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决：被告人谢少磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。被告人王兆雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。被告人王钰鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。原审被告人谢少磊不服，以量刑过重为由提出上诉。原审被告人王兆雄不服，以量刑过重为由提出上诉。其辩护人认为，1、双方发生斗殴系被害人吵闹引起，被害人存在过错。2、王兆雄具有自首情节。3、被害人何某颈部骨折不能证明系被告人一方所致。4、王兆雄系从犯。综上，应对王兆雄从轻处罚。并提交一份闫某的证明材料，证明王兆雄在民警到来时在现场等候。原审被告人王钰鑫不服，以量刑

被告人谢少磊、王钰鑫、王兆雄伙同他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。鉴于被告人谢少磊曾因寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑满释放后，五年以内再犯应当判处有期徒刑的寻衅滋事罪，属累犯，应依法从重处罚。三被告人归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法对其从宽处罚。综合考虑三被告人的犯罪情节、认罪态度及其行为对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决：被告人谢少磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。被告人王兆雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。被告人王钰

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津02刑终103号原公诉机关天津市津南区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢少磊，男，1989年7月18日出生于天津市河**，汉族，高中文化，无职业，住天津市东丽区，户籍地天津市河**。2018年1月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十一个月，2018年3月20日刑满释放。2018年6月9日因本案被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守……