装饰装修合同纠纷 （2021）辽01民终5226号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本案原告主张双方自2014年建立长期买卖合同关系，其向法庭提供两份《辽宁嘉春特种门有限公司订购合同》，根据该合同无法认定合同签订时间、交货时间、付款时间；原告提交的合同相关送货单据无嘉春公司的入库单证明实际收到货物，故对特种门合同价款不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”，关于原告主张的相关装饰装修辅助材料的货款，原告提交有嘉仁合经销处的销货清单及嘉春公司外购入库单，同时在销货清单签字确认的人员邱鑫及汪可新出庭作证，证明确系本人签字，同时认可系作为嘉春公司的采购人员进行的采购行为，足以证明原、被告已形成实
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本案原告主张双方自2014年建立长期买卖合同关系，其向法庭提供两份《辽宁嘉春特种门有限公司订购合同》，根据该合同无法认定合同签订时间、交货时间、付款时间；原告提交的合同相关送货单据无嘉春公司的入库单证明实际收到货物，故对特种门合同价款不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5226号上诉人（原审被告）：辽宁嘉春特种门有限公司，住所地沈阳市于洪区金岭路13号。法定代理人：郭洪天，总经理。委托诉讼代理人：盛亦江，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市铁西区嘉仁合装饰材料经销处，住所地沈阳市铁西区吉工二街46号。经营者：冯威，女，1969年2月21日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：……