行政受理 (2019)冀01行初244号
裁判要旨
原告韩石锁向平山县岗南镇政府提出申请,要求岗南镇政府对其申请事项进行处理。岗南镇政府作出《关于韩石锁反映土地问题的答复意见》,原告对该《答复意见》不服,向被告平山县政府申请行政复议,被告应当针对该《答复意见》的合法性进行审查,而且从本案原告所申请的事项以及岗南镇政府出具的《答复意见》内容来看,不属于信访答复事项。原告不服上述《答复意见》申请行政复议,也不属于行政机关上下级的监督职责行为,该《答复意见》属于行政复议受理范围。据此,被告平山县政府所作(2019)1号《不予受理行政复议申请决定书》,认为原告申请复议的事项属于行政机关上下级的监督职责,不属于行政复议受理范围,决定对原告的复议申请不予受理,属于认定事实不清,证据不足,适用法律错误,依法应予撤销。 原告韩石锁请求撤销上述不予受理决定的主张,本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项、第七十条第(二)项之规定,判决如下: 撤销被告平山县人民政府于2019年8月12日作出的(2019)1号《不予受理行政复议申请决定书》。 责令被告平山县人民政府于本判决生效后六十日内重新作出复议决定。 诉讼费50元,由被告平山县人
摘要
原告韩石锁向平山县岗南镇政府提出申请,要求岗南镇政府对其申请事项进行处理。岗南镇政府作出《关于韩石锁反映土地问题的答复意见》,原告对该《答复意见》不服,向被告平山县政府申请行政复议,被告应当针对该《答复意见》的合法性进行审查,而且从本案原告所申请的事项以及岗南镇政府出具的《答复意见》内容来看,不属于信访答复事项。原告不服上述《答复意见》申请行政复议,也不属于行政机关上下级的监督职责行为,该《答复意见》属于行政复议受理范围。据此,被告平山县政府所作(2019)1号《不予受理行政复议申请决定书》,认为原告申请复议的事项属于行政机关上下级的监督职责,不属于行政复议受理范围,决定对原告的复议申请不予受
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)冀01行初244号 原告韩石锁,男,汉族,1968年6月10日出生,住平山县。 委托代理人韩进河,女,汉族,1972年12月1日出生,住址同上,系原告之妻。 被告平山县人民政府。地址:平山县康乐街88号。组织机构代码:00077408-1。 法定代表人董晓航,县长。 委托代理人郭卫卫,平山县司法局工作人员。 原告韩石锁因不服被告平山县政府……