相邻关系纠纷 （2016）湘13民终393号

不动产的相邻双方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行、排水等方面的相邻关系。本案中，被上诉人李传玉、上诉人李新国及案外人谢某三家房屋之间有一公共空坪，该空坪系被上诉人李传玉、刘英娥出行的历史主要通道。上诉人李新国、吴玉香在公共空坪上堆积建筑材料已影响到被上诉人的正常通行，原审判决对被上诉人李新国、吴玉香要求上诉人清除建筑材料的诉讼请求予以支持，符合法律规定；上诉人李新国、吴玉香现排放的生活污水已经影响到被上诉人的正常生活，原审判决对被上诉人要求上诉人改造排水设施的诉讼请求予以支持，并无不当；上诉人李新国、吴玉香在空坪内埋设地梁，虽未影响被上诉人的通行，但客观上阻碍了生活污水的正常排放，原审判决认为上诉人应当拆除影响排水的部分地梁，亦无不当。综上，上诉人李新国、吴玉香的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，本院应予维持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。本案二审诉讼费80元，由上诉人李新国吴玉香负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曾　兴审　判　员　　肖卫江

不动产的相邻双方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行、排水等方面的相邻关系。本案中，被上诉人李传玉、上诉人李新国及案外人谢某三家房屋之间有一公共空坪，该空坪系被上诉人李传玉、刘英娥出行的历史主要通道。上诉人李新国、吴玉香在公共空坪上堆积建筑材料已影响到被上诉人的正常通行，原审判决对被上诉人李新国、吴玉香要求上诉人清除建筑材料的诉讼请求予以支持，符合法律规定；上诉人李新国、吴玉香现排放的生活污水已经影响到被上诉人的正常生活，原审判决对被上诉人要求上诉人改造排水设施的诉讼请求予以支持，并无不当；上诉人李新国、吴玉香在空坪内埋设地梁，虽未影响被上诉人的通行，但客观上阻碍了生活污

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘13民终393号上诉人（原审被告）李新国，农民。上诉人（原审被告）吴玉香，农民。系李新国之妻。两上诉人共同委托代理人方学文，湖南省涟源市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李传玉，农民。被上诉人（原审原告）刘英娥，农民。系李传玉之妻。委托代理人肖尊元，湖南民声律师事务所律师。上诉人李新国、吴玉香因相邻纠纷一案，不服冷水江市人民法院（……