储蓄存款合同纠纷 （2015）郑民一终字第1803号

起诉必须符合法律规定的条件，属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告诉称的全部事实因涉嫌信用卡被诈骗刑事犯罪，已由郑州市公安局嵩山路分局立案侦查。该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告蔡胜利的起诉。案件受理费349元，全部退回原告。宣判后，蔡胜利不服，向本院提起上诉称，其与被上诉人是储蓄合同关系，上诉人卡中资金被他人转走，是因被上诉人未尽到安全保证义务造成，被上诉人应承担赔偿责任，本案系民事纠纷，属于人民法院受理范围，根据相关司法解释，即使他人盗刷行为构成犯罪，也不影响被上诉人承担民事责任，一审法院裁定驳回起诉错误，请求二审法院撤销一审裁定，指令原审法院审理本案，本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人交通银行股份有限公司河南省分行辩称，上诉人称其存款被盗后已向公安机关报案，公安机关立案受理后正在侦查之中，该刑事案件的侦查结果直接关系到本案民事责任承担主体，与本案属同一法律关系，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。经本院审查的事实与原审法院认定事实一致。本院认为，《最高人民法院关于

起诉必须符合法律规定的条件，属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告诉称的全部事实因涉嫌信用卡被诈骗刑事犯罪，已由郑州市公安局嵩山路分局立案侦查。该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告蔡胜利的起诉。案件受理费349元，全部退回原告。宣判后，蔡胜利不服，向本院提起上诉称，其与被上诉人是储蓄合同关系，上诉人卡中资金被他人转走，是因被上诉人未尽到安全保证义务造成，被上诉人应承担赔偿责任，本案系民事纠纷，属于人民法院受理范围，根据相关司法解释，即使他人盗刷行为构成犯罪，也不影响被上诉人承担民事责任，一审法院裁定驳回起诉

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民一终字第1803号上诉人（原审原告）蔡胜利，男，汉族，1968年12月30日出生。委托代理人张虹莉，女，汉族，1969年7月13日出生。被上诉人（原审被告）交通银行股份有限公司河南省分行。负责人单增建，该行行长。委托代理人陈永奇，河南青剑律师事务所。委托代理人石晓辉，该行员工。上诉人蔡胜利因与被上诉人交通银行股份有限公司河南省分行储蓄存款合……