占有物返还纠纷 （2019）川01民终5570号

案涉房屋的所有权人为自动化研究所，陈少燕为证明其是案涉房屋的合法使用人，提交《关于成都市青羊区西马棚街27号2单元-1号房屋相关情况的说明》予以证明，但该证据只能证明自动化研究所破产清算组接收案涉房屋前使用人为陈少燕，不能证明陈少燕是案涉房屋现有合法使用人。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条第一款“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉”之规定，陈少燕并非与该案有直接利害关系的当事人，不符合起诉条件。一审法院遂参照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条第一款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回陈少燕的起诉。 上诉人陈少燕在二审诉讼提交以下证据：1.接报处（警）登记表、公安机关对陈少燕的询问笔录及工作情况说明；2.破产资产移交清单、固定资产、非经营性资产评估表自动化研究所破产清算组的回函；3.华润燃气股份有限公司的用户气费信息表，拟证实上诉人是案涉房屋的实际使用权人以及案涉房屋被侵占的事实。被上诉人经质证，对以上证据的真实性、合法性无异议，但不认可关联性。被

案涉房屋的所有权人为自动化研究所，陈少燕为证明其是案涉房屋的合法使用人，提交《关于成都市青羊区西马棚街27号2单元-1号房屋相关情况的说明》予以证明，但该证据只能证明自动化研究所破产清算组接收案涉房屋前使用人为陈少燕，不能证明陈少燕是案涉房屋现有合法使用人。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条第一款“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉”之规定，陈少燕并非与该案有直接利害关系的当事人，不符合起诉条件。一审法院遂参照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条第一款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川01民终5570号 上诉人（原审原告）：陈少燕，女，1965年6月28日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：张伟，四川英冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨可，四川英冠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈少波，男，1970年11月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：涂强，四川蜀鼎律师事务所律师。 委托诉讼代……