计算机软件著作权权属纠纷；计算机软件著作权许可使用合同纠纷 （2021）最高法知民终368号

双方当事人没有选择处理合同争议所适用的法律，轩意公司住所地在中华人民共和国境内，本案应适用中华人民共和国法律。根据双方的诉辩意见，本案争议焦点为：（一）智美公司起诉是否超过诉讼时效期间；（二）轩意公司是否交付了涉案游戏软件；（三）轩意公司是否应向智美公司返还20万美元。案涉协议虽然约定游戏安装包的最后交付期限为2015年4月25日，但案涉协议项下的债务并非一次性履行完毕，双方就涉案游戏的授权合作及分成，约定了分期履行的方式，且充值收入的分成按游戏运行当月实际产生的收入结算，故其分成款的结算贯穿整个合同约定的授权期间，即从2014年12月19日起至2017年12月18日止。涉案游戏分成款的最后履行期限为授权期间的最后一日即2017年12月18日，故本案诉讼时效期间应当从最后一期履行期限届满之日（即从2017年12月19日）起计算三年，至2020年12月18日届满。智美公司于2019年9月12日提起本案诉讼，并未超过诉讼时效期间。在案证据相互印证，已形成完整证据链，证实了智美公司收取轩意公司发送的游戏安装包的事实。轩意公司已于2015年1月16日、2015年3月27日将涉案游戏安装包发送给

双方当事人没有选择处理合同争议所适用的法律，轩意公司住所地在中华人民共和国境内，本案应适用中华人民共和国法律。根据双方的诉辩意见，本案争议焦点为：（一）智美公司起诉是否超过诉讼时效期间；（二）轩意公司是否交付了涉案游戏软件；（三）轩意公司是否应向智美公司返还20万美元。案涉协议虽然约定游戏安装包的最后交付期限为2015年4月25日，但案涉协议项下的债务并非一次性履行完毕，双方就涉案游戏的授权合作及分成，约定了分期履行的方式，且充值收入的分成按游戏运行当月实际产生的收入结算，故其分成款的结算贯穿整个合同约定的授权期间，即从2014年12月19日起至2017年12月18日止。涉案游戏分成款的最后履

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2021）最高法知民终368号上诉人（原审被告）：广州轩意网络科技有限公司。住所地：中华人民共和国广东省广州市天河区科韵路12号之一808室。法定代表人：岳亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗培韡，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈倩瑶，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：智美网络科技有限公司（G-meiNetwo……