车辆租赁合同纠纷 (2021)皖13民终1625号

案号
(2021)皖13民终1625号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
车辆租赁合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2021-05-07

裁判要旨

李春雨在2020年11月29日与孟祥虎签订的机动车交易合同书时已经明确孟祥虎是罗卜公司的法定代表人,在签订合同书当天也完成车辆的交付。李春雨明知孟雷是公司员工的身份,在2020年12月4日再次签订机动车交易合同书,孟雷与李春雨签订交易合同事前没有得到公司授权,事后也没有得到公司的追认,其合同效力不及于罗卜公司。李春雨依据与孟雷的合同请求泗县罗卜汽车销售有限公司、孟雷、孟祥虎赔偿违约金100,500元,因缺乏法律依据,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第六十条第二款、第七十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决如下:驳回李春雨的诉讼请求。案件受理费减半收取计1,155元,由李春雨负担。 本院二审期间,当事人均没有提交新证据。经审理查明,一审法院认定事实清楚,本院予以确认。 本院认为,本案二审争议焦点为,李春雨主张依照其与李雷签订的《机动车交易合同书》,要求罗卜公司、孟雷、孟祥虎赔偿其违约金100,500元能否支持。 12月4日李春雨与孟雷就案涉车辆签订《机动车交易合同书》

摘要

李春雨在2020年11月29日与孟祥虎签订的机动车交易合同书时已经明确孟祥虎是罗卜公司的法定代表人,在签订合同书当天也完成车辆的交付。李春雨明知孟雷是公司员工的身份,在2020年12月4日再次签订机动车交易合同书,孟雷与李春雨签订交易合同事前没有得到公司授权,事后也没有得到公司的追认,其合同效力不及于罗卜公司。李春雨依据与孟雷的合同请求泗县罗卜汽车销售有限公司、孟雷、孟祥虎赔偿违约金100,500元,因缺乏法律依据,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第六十条第二款、第七十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终1625号 上诉人(原审原告):李春雨,男,1994年9月18日出生,汉族,住安徽省安徽省泗县。 委托诉讼代理人:陈永,安徽玉金律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):泗县罗卜汽车销售有限公司,住安徽省泗县泗城镇北二环虹都花园附属东楼,统一社会信用代码91341324MA2UFN7238。 法定代表人:孟祥虎。 被上诉人(原审被告……