所有权纠纷 （2016）豫01民终9122号

已发生法律效力的郑州市仲裁委员会（2010）郑仲裁字第1196号裁决书确认：康明公司与沈继武所签订的编号为0117894《商品房买卖合同》为无效合同，主合同无效，沈继武与中国工商银行股份有限公司郑州郑花路支行签订的《个人购房借款合同》及《房地产抵押合同》作为从合同亦无效。被告沈继武在明知其与原告签订的0117894《商品房买卖合同》是虚假的、无效的情况下，却于2012年4月16日与乔占强签订协议书，约定以其不具有所有权的0117894《商品房买卖合同》约定的房屋抵偿所谓的欠乔占强的债务，并向一审法院隐瞒真实情况，通过诉讼获得一审法院的民事调解书，损害了原告的权益。原告的诉讼请求，于法有据，予以支持。二被告辩称理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定第三款之规定：撤销本院（2012）金民二初字第2112号民事调解书。案件受理费100元，由被告乔占强、沈继武负担。本院二审期间，各方当事人均未向法庭提交新的证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，2010年12月31日郑州市仲裁委员会开庭审理申请人康明（郑州）置业有限公司与被申请人沈继武房屋买卖合同纠

已发生法律效力的郑州市仲裁委员会（2010）郑仲裁字第1196号裁决书确认：康明公司与沈继武所签订的编号为0117894《商品房买卖合同》为无效合同，主合同无效，沈继武与中国工商银行股份有限公司郑州郑花路支行签订的《个人购房借款合同》及《房地产抵押合同》作为从合同亦无效。被告沈继武在明知其与原告签订的0117894《商品房买卖合同》是虚假的、无效的情况下，却于2012年4月16日与乔占强签订协议书，约定以其不具有所有权的0117894《商品房买卖合同》约定的房屋抵偿所谓的欠乔占强的债务，并向一审法院隐瞒真实情况，通过诉讼获得一审法院的民事调解书，损害了原告的权益。原告的诉讼请求，于法有据，予以

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终9122号上诉人（原审被告）：乔占强，男，汉族，1981年2月8日出生。委托诉讼代理人刘迪、郜源（实习），河南智言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康明（郑州）置业有限公司。法定代表人：金文德，董事长。委托诉讼代理人许鹏，河南正润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈继武，男，汉族，1977年8月1日出生。上诉人乔占强因与被上诉……