建设工程设计合同纠纷 (2020)鲁08民终3797号
裁判要旨
天圳公司与韦格斯杨公司签订的《装饰设计合同书》及《济宁天圳四季城项目之补充协议》均系双方当事人真实意思表示,且内容未违反法律、行政法规的强制性规定,系合法、有效合同,双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。韦格斯杨公司主张天圳公司欠付其工程款,该公司应当就其已经按照合同约定完成工程量承担举证责任,但该公司向法院提交的证据系复印件,无法证明其已经完成的案涉设计成果的价款数额,因此应当承担举证不能的不利后果,法院对该公司关于要求天圳公司支付欠付工程款的诉讼请求不予支持。关于韦格斯杨公司主张的逾期付款违约金问题。因在合同履行过程中,天圳公司取消了大堂区域的设计且韦格斯杨公司并未对该区域进行设计,故该区域设计费应予以扣减,按照双方合同附件一中载明的大堂区域设计数额,应扣减133480元。此外,韦格斯杨公司并未履行合同中第四阶段的协助跟进等义务,该部分费用占合同价款的10%,亦应当予以扣减,故该合同价款总计应为729649.8元。根据双方合同约定及
摘要
天圳公司与韦格斯杨公司签订的《装饰设计合同书》及《济宁天圳四季城项目之补充协议》均系双方当事人真实意思表示,且内容未违反法律、行政法规的强制性规定,系合法、有效合同,双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。韦格斯杨公司主张天圳公司欠付其工程款,该公司应当就其已经按照合同约定完成工程量承担举证责任,但该公司向法院提交的证据系复印件,无法证明其已经完成的案涉设计成果的价款数额,因此应当承担举证不能的不利后果,法院对该公司关于要求天圳公司支付欠付工程款
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终3797号上诉人(原审原告):广州市韦格斯杨设计有限公司,住所地广州市海珠区上冲南约商业街18号自编艾特利薇大街3号101、102之一、201之一、202之一、301、302。法定代表人:区伟勤,总经理。委托诉讼代理人:李洪波,广东智洋律师事务所律师。被上诉人(原审被告):山东天圳房地产有限公司,住所地山东省济宁市高新区金宇路北科苑路……