申请确认仲裁协议效力 (2021)粤01民特1083号

案号
(2021)粤01民特1083号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2021
地域
广东省广州市
裁判日期
2021-07-22

裁判要旨

因DAEYOUGC&ECO,LTD.系在韩国注册成立的公司,故本案为申请确认涉外仲裁协议效力案件。本案的争议焦点是DAEYOUGC&ECO,LTD.与乾鹊公司之间是否存在合法有效的涉外仲裁协议,对此,本院分析如下: 首先,关于案涉仲裁条款的准据法问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十八条规定,当事人可以协议选择仲裁协议适用的法律,当事人没有选择的,适用仲裁机构所在地法律或仲裁地法律。《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十三条规定,当事人协议选择确认涉外仲裁协议效力适用的法律应当作出明确的意思表示,仅约定合同适用的法律,不能作为确认合同中仲裁条款效力适用的法律。根据该规定,DAEYOUGC&ECO,LTD.提交的《唐山国义特种钢铁有限公司3期120平烧结机烟气SCR脱硝催化剂采购合同》(合同编号:DRCCNE20180602-01A)未对第14条仲裁条款应适用的法律作出约定,但约定了仲裁机构为广州仲裁委员会,故应适用仲裁机构所在地即中华人民共和国法律作为认定仲裁协议效力的准据法。 其次,关于案涉仲裁条款的效力问题。《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定

摘要

因DAEYOUGC&ECO,LTD.系在韩国注册成立的公司,故本案为申请确认涉外仲裁协议效力案件。本案的争议焦点是DAEYOUGC&ECO,LTD.与乾鹊公司之间是否存在合法有效的涉外仲裁协议,对此,本院分析如下: 首先,关于案涉仲裁条款的准据法问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十八条规定,当事人可以协议选择仲裁协议适用的法律,当事人没有选择的,适用仲裁机构所在地法律或仲裁地法律。《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十三条规定,当事人协议选择确认涉外仲裁协议效力适用的法律应当作出明确的意思表示,仅约定合同适用的法律,不能作为确认合同中仲裁条款效力适用的法律。根

正文(节选)

中华人民共和国 广东省广州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)粤01民特1083号 申请人:DAEYOUGC&ECO,LTD.(韩国大荣C&E株式会社),住所地:大韩民国。 法定代表人:金泰敬。 委托诉讼代理人:邱锦添,广东群立弘律师事务所律师。 被申请人:广州乾鹊机电有限公司,住所地:广东省广州市海珠区小洲村西园一巷10号401房。 法定代表人:简列翀。 申请人DAEYOUGC&EC……