财产保险合同纠纷 (2014)佛中法民二终字第224号

案号
(2014)佛中法民二终字第224号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2014
地域
广东省佛山市
裁判日期
2014-05-14

裁判要旨

双方当事人之间订立的财产保险合同依法成立,应受法律保护。保险机动车粤XA40**号车辆于保险期间内在被保险人叶爱萍的女儿郑芸使用过程中,因碰撞造成自身和粤EJB1**号车辆部分损失,依约应由保险人民安财保顺德支公司承担相应的赔偿责任。针对民安财保顺德支公司能否以案涉《机动车商业保险条款》第三条第(二)项的约定,免除其本案赔偿责任的问题,本院作如下分析:首先,本案中,案涉交通事故系因驾驶人准备入环形路口未让已在环形路内的车辆,发生碰撞所致,故本案保险机动车在事故发生时虽未按期年检,但该事实与保险事故的发生不存在因果关系,并未影响涉诉民安财保顺德支公司所承保的车辆损失风险的发生,因而亦不影响民安财保顺德支公司保险责任的承担。其次,民安财保顺德支公司所援引的《机动车商业保险条款》第三条第(二)项的约定,属免除保险人责任、排除被保险人权利的格式条款。依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定,“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明

摘要

双方当事人之间订立的财产保险合同依法成立,应受法律保护。保险机动车粤XA40**号车辆于保险期间内在被保险人叶爱萍的女儿郑芸使用过程中,因碰撞造成自身和粤EJB1**号车辆部分损失,依约应由保险人民安财保顺德支公司承担相应的赔偿责任。针对民安财保顺德支公司能否以案涉《机动车商业保险条款》第三条第(二)项的约定,免除其本案赔偿责任的问题,本院作如下分析:首先,本案中,案涉交通事故系因驾驶人准备入环形路口未让已在环形路内的车辆,发生碰撞所致,故本案保险机动车在事故发生时虽未按期年检,但该事实与保险事故的发生不存在因果关系,并未影响涉诉民安财保顺德支公司所承保的车辆损失风险的发生,因而亦不影响民安财

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)佛中法民二终字第224号上诉人(原审被告)民安财产保险有限公司佛山市顺德支公司,住所地广东省佛山市顺德区。负责人邓伟荣,总经理。委托代理人霍炜坚,该公司员工。被上诉人(原审原告)叶爱萍,女,汉族,1962年9月26日出生,住广东省佛山市顺德区。委托代理人孙振林,广东聚理律师事务所律师。上诉人民安财产保险有限公司佛山市顺德支公司(以下简称民安财保……