普通破产债权确认纠纷 （2018）川20民初4号
裁判要旨
首旗公司主张对双杰公司享有1256万元的债权本金及利息，其提交的证据中，2013年9月5日的《借条》虽有双杰公司盖章，但首旗公司没有提交充分证据证明履行了出借款项的义务。其提交的转款凭据为王艳、陈靖鑫于2013年9月25日转入案外人李汝平个人账户，汇款用途为“货款”，虽然王艳、陈靖鑫出具《情况说明》，能够证明汇款系经首旗公司授权，但不能证明向李汝平汇款的行为与双杰公司2013年9月5日出具的《借条》具有关联性，且汇款时间与《借条》时间也不一致。首旗公司提交的2013年11月25日的《欠条》，系游建华个人向陈爱书个人出具，没有加盖双杰公司印章，且首旗公司提交的2013年11月15日刘俊友向游建华的汇款凭证载明的汇款用途为货款，虽然刘俊友出具《情况说明》，能够证明其汇款系经首旗公司授权，但不能证明系双杰公司欠款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，首旗公司
摘要
四川省首旗投资管理有限责任公司与四川双杰长枫房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一审民事判决书 普通破产债权确认纠纷
正文（节选）
四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川20民初4号 原告：四川省首旗投资管理有限责任公司。住所地四川商省资阳市雁江区河堰街12号。 法定代表人：陈爱书，执行董事。 委托诉讼代理人：丁相成，四川达捷律师事务所律师。 被告：四川双杰长枫房地产开发有限公司。住所地资阳市雁江区马鞍村七组。 法定代表人：游建华，该公司总经理。 诉讼代表：四川双杰长枫房地产开发有限公司管理人。 委托诉讼……