储蓄存款合同纠纷 （2016）津01民终6513号

王晶名下的中国邮政储蓄卡（卡号：62×××54），证实双方系储蓄合同关系，该合同关系合法有效。根据《中华人民共和国商业银行法》第六条的规定：商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。因此，保障储户存款安全，是中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行的法定义务。银行发给储户的银行卡应具有唯一识别性和极高的保密性；银行在营业场所及营业场所以外设置的银行卡自动交易设备，应具备高度的电子识别能力。本案通过王晶提交的证据和陈述证实王晶名下的中国邮政储蓄卡（卡号：62×××54），于2016年5月14日陆续被支取了存款（产生手续费）计9477元，不能认定是王晶支取了上述款额，中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行对此没有出示证据证实是王晶所为。中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行作为储蓄合同的资金管理方，理应保证王晶储存账户的资金安全，现王晶银行卡内资金被异地支取，中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行在无法证明其支付资金是基于王晶所持真卡与密码一致的情形下，应承担向王晶支付资金的民事责任，造成王晶银行卡内存款被支取的损失，应由中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区

王晶名下的中国邮政储蓄卡（卡号：62×××54），证实双方系储蓄合同关系，该合同关系合法有效。根据《中华人民共和国商业银行法》第六条的规定：商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。因此，保障储户存款安全，是中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行的法定义务。银行发给储户的银行卡应具有唯一识别性和极高的保密性；银行在营业场所及营业场所以外设置的银行卡自动交易设备，应具备高度的电子识别能力。本案通过王晶提交的证据和陈述证实王晶名下的中国邮政储蓄卡（卡号：62×××54），于2016年5月14日陆续被支取了存款（产生手续费）计9477元，不能认定是王晶支取了上述款额，中国邮政储蓄

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终6513号上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行，住所天津市和平区汉阳道2号、4号、6号、8号底商。主要负责人：俞德强，行长。委托诉讼代理人：王露婉，女，该支行职员。委托诉讼代理人：宋鹍，男，该支行职员。被上诉人（原审原告）：王晶，女，1968年11月20日出生，汉族，住天津市塘沽区。上诉人中国邮政储蓄银行股份有……