案外人执行异议之诉 （2019）湘07民终2161号

执行异议之诉存在的条件是执行行为正在实施中。本案中兴广龙公司已经被宣告破产，进入实质性的破产清算程序，依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条“被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行”的规定，保全措施依法应当解除，执行程序依法应当终结，故罗大强要求解除对常德市鼎城区宏泽佳园小区1-3号楼407、507、607、707、807、907、910、1010、1110、1210、1310、1410、1510、1610、1710、1810、1910、2010、2110、2210、2310、2410、2510、2610、2710、2810、2910、3010号，1-2号楼3005、412号,3-3号楼3001、3005、3008、405、904号房屋的查封并排除佳美公司对涉案房屋的强制执行已无必要性，可行性不复存在。但依据《中华人民共和国民事诉讼法

执行异议之诉存在的条件是执行行为正在实施中。本案中兴广龙公司已经被宣告破产，进入实质性的破产清算程序，依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条“被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行”的规定，保全措施依法应当解除，执行程序依法应当终结，故罗大强要求解除对常德市鼎城区宏泽佳园小区1-3号楼407、507、607、707、807、907、910、1

湖南省常德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘07民终2161号 上诉人(原审原告、执行案外人)：罗大强，男，1971年2月13日出生，锡伯族，住北京市石景山区。 委托诉讼代理人：李东升，北京求远律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、申请执行人)：湖南佳美建设工程有限公司，住所地湖南省石门县楚江街道老西门社区澧阳中路001号。 法定代表人：易继辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘楚……