商品房预售合同纠纷 （2018）皖01民终1765号
裁判要旨
部分载明：政盛公司虽对于陈保军系政盛公司总经理的身份不予确认，但亦未提供相反证据予以反驳。一审庭审中，政盛公司、杜萍均陈述合肥政务文化开发投资有限公司至今未将持有的政盛公司100%股权变更至欧联公司名下。安徽省高级人民法院（2013）皖民二初字第00020号民事判决书经审理查明部分载明：2012年2月11日，欧联公司与张帆签订《项目合作协议补充协议》，约定：…欧联公司实际控制人陈保军、李典对上述欠款承担连带责任担保…。2012年8月11日，欧联公司与张帆签订《合作协议》，约定：…欧联公司实际控制人陈保军、李典同意对上述欠款继续承担连带责任保证…。一审法院认为，政盛公司与杜萍签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行。杜萍所举证据能够证明其已以债权抵付涉案房屋购房款。政盛公司要求解除合同并由杜萍支付违约金，不符合法律规定，不予支持。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回合肥政盛置业有限公司的诉讼请求。案件受理
摘要
合肥政盛置业有限公司、杜萍商品房预售合同纠纷二审民事判决书 商品房预售合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终1765号上诉人（原审原告）：合肥政盛置业有限公司，住所地安徽省合肥市政务区泓瑞金陵大酒店。法定代表人：方世文，董事长。委托诉讼代理人：刘林，安徽端维律师事务所律师。委托诉讼代理人：章燕云，安徽端维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜萍，女，1966年3月20日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。现在安徽省女子监狱服刑。委托诉讼代理……