民间借贷纠纷 （2015）宿中民终字第00095号

当事人对自己提处的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据证明或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告向原告借款并出具借据，借据作为债权凭证，是原告主张权利的证据，原告未能提供该证据。被告在庭审中辩称，钱已归还给原告，借据收回并撕毁，本院予以采信。原告要求被告孟某归还借款30000元及利息，仅提供录音，没有其他证据充分证实，本院不予采纳。对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费865元，减半收取432.5元，由原告负担。上诉人梁某不服原审判决向本院提起上诉，请求撤销原判，改判被上诉人孟某承担还款责任。其主要的上诉理由为：被上诉人孟某对借上诉人3万元借款无异议，其一审中申请的到庭证人王某的证言不足以证明该借款已偿还。因为王某并没有证明其在还款现场，故被上诉人应承担举证不能的法律后果。被上诉人孟某答辩称，借款本息已清偿，借据已收回且销毁，故上诉人的请求不能成立。二审查明事实与原审判决查明事实一致，本院予以确认。另二审查明

当事人对自己提处的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据证明或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告向原告借款并出具借据，借据作为债权凭证，是原告主张权利的证据，原告未能提供该证据。被告在庭审中辩称，钱已归还给原告，借据收回并撕毁，本院予以采信。原告要求被告孟某归还借款30000元及利息，仅提供录音，没有其他证据充分证实，本院不予采纳。对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费865元，减半收取432.5元，由原告负担。上诉

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第00095号上诉人（原审原告）梁某，居民。委托代理人蔡正刚，江苏华天人律师事务所律师。委托代理人戚文学，江苏华天人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孟某，居民。上诉人梁某因与被上诉人孟某民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2014）沭华民初字第0939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月12日立案受理后，依法组……