寻衅滋事;妨害公务 (2019)粤06刑终62号
裁判要旨
上诉人金糯伞、原审被告人杨连辉无视国家法律,逞强耍横,强拿硬要他人财物,情节严重,其行为均已构成寻衅滋事罪;上诉人金糯伞以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为又构成妨害公务罪。上诉人金糯伞系累犯,依法应从重处罚。上诉人金糯伞、原审被告人杨连辉已经着手实施寻衅滋事犯罪,因意志以外的原因未得逞,是犯罪未遂,依法可比照既遂犯从轻处罚。上诉人金糯伞一人犯数罪,依法应数罪并罚。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当。上诉人金糯伞所提无罪意见因与本案事实及证据不符,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 静审判员 达 琳审判员 陈南春二〇一九年二月二十一日书记员 陈婉华附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或
摘要
上诉人金糯伞、原审被告人杨连辉无视国家法律,逞强耍横,强拿硬要他人财物,情节严重,其行为均已构成寻衅滋事罪;上诉人金糯伞以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为又构成妨害公务罪。上诉人金糯伞系累犯,依法应从重处罚。上诉人金糯伞、原审被告人杨连辉已经着手实施寻衅滋事犯罪,因意志以外的原因未得逞,是犯罪未遂,依法可比照既遂犯从轻处罚。上诉人金糯伞一人犯数罪,依法应数罪并罚。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当。上诉人金糯伞所提无罪意见因与本案事实及证据不符,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤06刑终62号原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。上诉人(原审被告人)金糯伞,男,1991年7月17日出生,景颇族,初中文化,务工,户籍地云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。因犯容留他人吸毒罪于2015年12月31日被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币1000元,2016年6月27日刑满释放。因本案于2018年4月26日……