执行分配方案异议之诉 (2021)青28民终190号

案号
(2021)青28民终190号
法院
海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
案由
执行分配方案异议之诉
年份
2021
地域
海西蒙古族藏族自治州
裁判日期
2021-05-28

裁判要旨

原告邵芸芳与被告青海省祥达建设工程有限公司海西分公司同为债权人,对被执行人青海谷鸿森房地产开发有限责任公司的财产享有分配的权利,(2018)青28执5号财产分配方案已经确认青海省祥达建设工程有限公司海西分公司对德令哈市河东滨河路以东“巴音河畔”小区9号楼不享有建设工程优先受偿权,故本案中均不涉及优先受偿权的问题。原告邵芸芳对于财产涉案的房屋提出了财产保全,一审法院进行了保全,其作为提出保全方应当在财产分配时分配的财产适当多于未保全方的债权,但不能将被执行人在分配方案中的财产均分配给邵芸芳,该分配方案中邵芸芳取得了六套房屋的拍卖价款并抵偿了三套房屋,且邵芸芳同意将案涉房屋分配给青海省祥达建设工程有限公司海西分公司的前提是青海省祥达建设工程有限公司海西分公司撤回对青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院作出(2018)青28执5号财产分配方案,其目的是为了让该分配方案生效,现该分配方案已经生效,青海省祥达建设工程有限公司虽未撤回异议申请,但是不影响最终的结果。故德令哈市人民法院作出的(2018)青2802执334号财产分配方案并无不妥。原告请求维持德令哈市人民法院(2018)青2802执33

摘要

原告邵芸芳与被告青海省祥达建设工程有限公司海西分公司同为债权人,对被执行人青海谷鸿森房地产开发有限责任公司的财产享有分配的权利,(2018)青28执5号财产分配方案已经确认青海省祥达建设工程有限公司海西分公司对德令哈市河东滨河路以东“巴音河畔”小区9号楼不享有建设工程优先受偿权,故本案中均不涉及优先受偿权的问题。原告邵芸芳对于财产涉案的房屋提出了财产保全,一审法院进行了保全,其作为提出保全方应当在财产分配时分配的财产适当多于未保全方的债权,但不能将被执行人在分配方案中的财产均分配给邵芸芳,该分配方案中邵芸芳取得了六套房屋的拍卖价款并抵偿了三套房屋,且邵芸芳同意将案涉房屋分配给青海省祥达建设工程

正文(节选)

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)青28民终190号 上诉人(原审原告):邵芸芳,女,1970年5月19日生,汉族,住青海省德令哈市。 委托诉讼代理人:李信善,青海汇元律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):青海省祥达建设工程有限公司海西分公司,住所地:青海省德令哈市河西区莲湖路路西,统一社会信用代码:91632802564942730L。 负责人:顾梅新,该……