民间借贷纠纷 （2018）粤03民终8374、8375号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷案件。本案中，争议的焦点就是本案双方当事人与案外人甘某之间债权或债务转让协议效力问题。根据双方当事人提交的证据、一审法院的调查取证以及审理查明的情况，一审法院认定，本案双方当事人没有与案外人发生债权或债务转让法律关系，理由如下：1、根据法律规定，债权的转让只要对债务人尽到通知义务；而债务的转让，必须征得债权人的同意。就本案来看，案外人甘某在与叶福圣协商后，叶福圣将案外人甘某欠其1300万元的债权中的300万元转给本案文月明，这里的叶福圣对于案外人甘某来说是债权人，而对于本案文月明来说却是债务人，因此在没有证据证明文月明与他们一同协商并同意的情况下，叶福圣转让其对于案外人甘某的债权给文月明是无效的；同时，叶福圣也没有证据证明其事后将案外人甘某的欠条交给了文月明；对上述债权或债务的转让问题，叶福圣应承担举证不能的法律后果。2、关于叶福圣陈述对案外人甘某300万元债权转让给文月明的款项构成问题，叶福圣前后陈述矛盾，不足为信。3、叶福圣称案外人甘某本来就欠文月明150万元借款，自己转让了对案外人甘某的300万元债权给文月明，文月明支付了300万元债权的差额150万元给叶福圣，
摘要
叶福圣、朱少红与别文学民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终8374、8375号两案上诉人（原审被告）：叶福圣，男，汉族，1963年5月21日出生，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：胡令涛，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏，广东广信君达律师事务所律师。两案上诉人（原审被告）：朱少红，女，汉族，1965年11月1日出生，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：胡令涛，广东广信君……