金融借款合同纠纷 （2016）苏06民终4785号

艾伦特公司为案涉借款提供担保，其向郭园农商行提供的股东会决议中股东董秀艳的签名是否真实，与本案中对艾伦特公司的担保行为的效力判定并无影响，故对其申请不予准许。一审法院认为，郭园农商行与夏海军及盛康公司、艾伦特公司签订的《最高额个人担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。郭园农商行按约将款项出借给夏海军，夏海军仅偿还了部分利息，未能按约偿还其他借款本息，构成违约，应承担偿还本息等法律责任。郭园农商行根据合同约定在借款人违约时行使提前收回已发放借款等权利，起诉要求借款人偿还全部借款本息，于法有据，予以支持。保证人亦应按约承担保证责任，在承担保证责任后可依法向债务人追偿。艾伦特公司对案涉债务应承担连带保证责任。首先，艾伦特公司在借款担保合同上担保人处盖章并向郭园农商行提供股东会决议系在2014年8月19日，当时解义忠系公司法定代表人，有权代表公司对外进行商业活动。合同及决议上艾伦特公司的盖章与解义忠的签名，表明艾伦特公司为案涉借款提供连带责任保证的意思表示，该意思表示真实，郭园农商行接受其担保，双方关于担保事项已达成合意，担保合同已成立；合同落款时间填

艾伦特公司为案涉借款提供担保，其向郭园农商行提供的股东会决议中股东董秀艳的签名是否真实，与本案中对艾伦特公司的担保行为的效力判定并无影响，故对其申请不予准许。一审法院认为，郭园农商行与夏海军及盛康公司、艾伦特公司签订的《最高额个人担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。郭园农商行按约将款项出借给夏海军，夏海军仅偿还了部分利息，未能按约偿还其他借款本息，构成违约，应承担偿还本息等法律责任。郭园农商行根据合同约定在借款人违约时行使提前收回已发放借款等权利，起诉要求借款人偿还全部借款本息，于法有据，予以支持。保证人亦应按约承担保证责任，在承担保证责任后可依法向

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终4785号上诉人（原审被告）：宿迁市艾伦特科技有限公司，住所地宿迁高新技术产业开发区。法定代表人：董秀艳，董事长。委托诉讼代理人：王德成，江苏力豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏如皋农村商业银行股份有限公司郭园支行，住所地如皋市。负责人：陈建军，行长。委托诉讼代理人：丁兵，男，系江苏如皋农村商业银行股份有限公司职员。原审被告……