建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁0687民初5535号
裁判要旨
原告不具有劳务施工资质，被告腾越海阳分公司与原告签订的《模板工程劳务分包合同》违反了国家行政性强制规定，其分包合同无效。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程合同无效，但建设工程竣工验收合格的，承包人请求参照合同的约定支付工程价款的，应予支持。 该涉案工程于2015年12月30日前经有关部门竣工验收合格，并投入使用，因此原告要求按照合同的约定支付价款本院予以支持。 庭审中，原被告双方均无异议的已付金额2176593.24元数额本院予以认定。 在诉讼过程中原告提交TYLW0792-SDHY2014-03069合同的《高层抹灰进度承诺书》、《海阳分公司（11）月工程进度款支付申请表》，法庭对于该合同的结算金额为1520421.39元予以认定，其余九份合同原被告对结算金额无异议，法庭予以确认，合同内结算总额为2724172.64元。 合同无效，合同约定的付款进度及质保期限亦无效。 质保期和保修责任是两个不同的法律概念，合同约定的质保期无效，不影响原告依法承担保修责任。 被告没有证据证明原告施工的工程不合格，依照《中华人民共和国合同法》第五
摘要
基良斗与沈阳腾越建筑工程有限公司、沈阳腾越建筑工程有限公司海阳分公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0687民初5535号 原告：基良斗，男，汉族，1969年4月23日生，现住江苏省仪征市。 委托诉讼代理人：王丹，山东孚元律师事务所律师。 被告：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区汪河路115号。 法定代表人：李秋成，董事长。 被告：沈阳腾越建筑工程有限公司海阳分公司，住所地海阳市辛安镇驻地。 负责人：甘光宏，该公司经理。……