追索劳动报酬纠纷 （2017）苏05民终2846、2847号

刘方进入职通芫饭店，享有劳动者的相应的权利。双方确认通芫饭店未支付刘方进2015年1月至2015年6月工资120000元、2016年2月1日至2016年8月17日工资58000元，共计178000元，争议焦点为2016年1月28日2000元、2016年2月3日50000元、2016年2月7日4000元、2016年2月8日40000元、2016年8月4日4000元、2016年8月9日2000元是否应从中扣除。关于2016年1月28日2000元、2016年2月7日4000元是否应从上述拖欠的工资中扣除的问题，通芫饭店称是支付的所拖欠的工资，但并非2015年11、12月、2016年1月的工资，刘方进称是支付的2015年11、12月的工资，因刘方进已经在2015年11、12月工资表中签字，应视为其已经收到2015年11、12月工资，且2016年1月工资也已经支付，刘方进又在付款凭证上签字应视为支付其拖欠的工资，故2016年1月28日的2000元、2016年2月7日4000元应从中扣除。关于2016年2月3日50000元是否应从上述拖欠的工资中扣除的问题，因该收条明确写明收到的为2014年部分工

刘方进入职通芫饭店，享有劳动者的相应的权利。双方确认通芫饭店未支付刘方进2015年1月至2015年6月工资120000元、2016年2月1日至2016年8月17日工资58000元，共计178000元，争议焦点为2016年1月28日2000元、2016年2月3日50000元、2016年2月7日4000元、2016年2月8日40000元、2016年8月4日4000元、2016年8月9日2000元是否应从中扣除。关于2016年1月28日2000元、2016年2月7日4000元是否应从上述拖欠的工资中扣除的问题，通芫饭店称是支付的所拖欠的工资，但并非2015年11、12月、2016年1月的工资，刘方进

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终2846、2847号上诉人（原审原告、原审被告）:昆山市玉山镇通芫饭店，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山东路**号。经营者：伍文英，女，1970年9月5日出生，汉族，住四川省珙县。被上诉人（原审被告、原审原告）:刘方进，男，1977年4月15日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：阮佩琴，江苏21世纪众仁律师事务所律师。上诉人昆山……