生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)吉03民终1028号

案号
(2017)吉03民终1028号
法院
吉林省四平市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
吉林省四平市
裁判日期
2017-08-28

裁判要旨

本案不是劳动争议纠纷,在劳动争议与侵权责任赔偿关系存在竞合情况下,原告有权选择其中之一进行诉讼,而依据原告起诉的事实与理由及诉讼请求,原告要求被告承担雇主的侵权责任,且原告当庭明示以侵权起诉,因此,本案案由应变更为生命权、健康权、身体权纠纷。被告辩称发回重审案件不能变更案由无法律依据,本案重审中审理范围及审理的事实理由及诉讼请求均未变更,被告的辩解本院不予支持;2、重复诉讼问题,本案不适用一事不再理,原告第一次以生命权、健康权、身体权起诉,当时本院以劳动争议案件,应先仲裁后诉讼为由,驳回了原告起诉,当时法院以程序驳回起诉,未进行实体审理,后经工伤部门不予认定为工伤,原告再次提起诉讼,要求雇主承担侵权责扯,此种情形不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形,根据《最高民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定,“裁定不予受理、驳回起诉的案件,原告再次起诉,符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,人民法院应予受理。”因此,依法应当准许。3.关于原告受伤的赔偿责任,本案中原告在工作中受伤未被认定为工伤,则不应当适用有关工伤法律法规的规

摘要

本案不是劳动争议纠纷,在劳动争议与侵权责任赔偿关系存在竞合情况下,原告有权选择其中之一进行诉讼,而依据原告起诉的事实与理由及诉讼请求,原告要求被告承担雇主的侵权责任,且原告当庭明示以侵权起诉,因此,本案案由应变更为生命权、健康权、身体权纠纷。被告辩称发回重审案件不能变更案由无法律依据,本案重审中审理范围及审理的事实理由及诉讼请求均未变更,被告的辩解本院不予支持;2、重复诉讼问题,本案不适用一事不再理,原告第一次以生命权、健康权、身体权起诉,当时本院以劳动争议案件,应先仲裁后诉讼为由,驳回了原告起诉,当时法院以程序驳回起诉,未进行实体审理,后经工伤部门不予认定为工伤,原告再次提起诉讼,要求雇主承

正文(节选)

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉03民终1028号上诉人(原审被告):四平市优品美馔餐饮有限公司。法定代表人:郭明旭,经理。委托诉讼代理人:史红荣,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):庞志强,男1987年3月13日出生,汉族,住四平市铁东区。委托诉讼代理人:董艳梅,女,1971年6月28日出生,汉族,现住四平市铁东区。上诉人四平市优品美馔餐饮有限公司(以下简称优品美馔公司……