合同纠纷 （2017）陕01民初116号

关于原告御园公司要求被告大白杨居委会向其支付4600万元及利息的诉讼请求能否成立的问题。大白杨西村村委会已经西安市未央区人民政府以未政发（2016）7号《关于撤销大白杨西村村民委员会建制组建大白杨西社区居民委员会的决定》撤销，新成立的白杨居委会作为大白杨西村村委会撤销后组建的机构，应承继大白杨西村村委会的民事权利和义务。虽然2011年10月26日《项目结算协议书》中约定由“若甲方主体发生变更，则由白杨西村改组后的股份公司继续承担该协议的履行义务”的约定，但由于各方当事人并未提交证据证明大白杨西村村委会被撤销后，新成立了股份公司，故本案大白杨西村村委会所签订的合同、协议的法律后果应由白杨居委会承担。从本案御园公司提交的证据，特别是2015年4月20日《还款协议》内容看，虽然在御园公司、大白杨西村村委会、白杨城改公司约定了以房屋折抵债务，但在2013年1月8日《协议书》签订后，双方又对以房抵债的约定进行了变更，对双方权利义务的确定，应以2015年4月20日《还款协议》的内容为准。由于该协议载明白杨居委会欠付御园公司的工程款数额为4400万元加200万元房租，合计4600万元，故对御园公司起

关于原告御园公司要求被告大白杨居委会向其支付4600万元及利息的诉讼请求能否成立的问题。大白杨西村村委会已经西安市未央区人民政府以未政发（2016）7号《关于撤销大白杨西村村民委员会建制组建大白杨西社区居民委员会的决定》撤销，新成立的白杨居委会作为大白杨西村村委会撤销后组建的机构，应承继大白杨西村村委会的民事权利和义务。虽然2011年10月26日《项目结算协议书》中约定由“若甲方主体发生变更，则由白杨西村改组后的股份公司继续承担该协议的履行义务”的约定，但由于各方当事人并未提交证据证明大白杨西村村委会被撤销后，新成立了股份公司，故本案大白杨西村村委会所签订的合同、协议的法律后果应由白杨居委会承

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民初116号原告：西安御园房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区西斜路8号101室。法定代表人：胡贤民，该公司总经理。委托诉讼代理人：许建诚，北京市君致律师事务所西安分所律师。委托诉讼代理人：刘育良，北京市君致律师事务所西安分所律师。被告：西安市未央区未央宫街道办大白杨西社区居民委员会，住所地陕西省西安市未央区未央宫乡大白杨西村。法……