车辆租赁合同纠纷 （2016）皖13民终2399号

吴站军与袁长辉签订车辆租赁协议，是双方真实意思表示，双方均应全面履行。协议签订后，吴站军将车辆交给袁长辉，履行了合同约定的义务；袁长辉应按约合法使用车辆并支付给吴站军车辆租金，袁长辉在租赁期间未妥善保管车辆导致车辆被他人抵押，袁长辉并以此为由拒付租金构成违约，故吴站军请求袁长辉给付租金的意见，予以支持。案外人蒋大蒙伪造手续以他人车辆作抵押物，向第三人刘陆军借款构成犯罪，已被司法机关处罚，以无权处分的财产作为抵押，该抵押合同不成立。现车辆在第三人刘陆军处，故吴站军要求刘陆军返还车辆的意见，予以支持。刘陆军与蒋大蒙之间的借款合同与本案不具关联性，可另行起诉。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百二十二条、二百二十七条，《中华人民共和国物权法》一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、袁长辉于判决生效之日起10日内给付吴站军车辆租赁费等费用42000元（租赁费计算至2016年8月）。二、刘陆军于判决生效之日起10日内返还吴站军所有皖LDG5**号“北京现代”牌轿车一辆。案件受理费425元，由袁长辉负担。二审

吴站军与袁长辉签订车辆租赁协议，是双方真实意思表示，双方均应全面履行。协议签订后，吴站军将车辆交给袁长辉，履行了合同约定的义务；袁长辉应按约合法使用车辆并支付给吴站军车辆租金，袁长辉在租赁期间未妥善保管车辆导致车辆被他人抵押，袁长辉并以此为由拒付租金构成违约，故吴站军请求袁长辉给付租金的意见，予以支持。案外人蒋大蒙伪造手续以他人车辆作抵押物，向第三人刘陆军借款构成犯罪，已被司法机关处罚，以无权处分的财产作为抵押，该抵押合同不成立。现车辆在第三人刘陆军处，故吴站军要求刘陆军返还车辆的意见，予以支持。刘陆军与蒋大蒙之间的借款合同与本案不具关联性，可另行起诉。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终2399号上诉人(一审被告)：袁长辉，男，1982年6月30日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县砀城镇白庄行政村黄菜园村152，公民身份号码3422211982********。被上诉人(一审原告)：吴站军，男，1981年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县关帝庙镇关帝庙007，公民身份号码3422211981********。一……