保证合同纠纷 （2014）渝五中法民初字第00128号

汇鑫贷款公司举示的《借款合同》、《电汇凭证》、《具强制执行效力的债权文书公证书》、《执行证书》等证据能够证明其与巴界金昌公司、张立弟、潘松龙建立借款关系，何伟出具《担保函》与汇鑫贷款公司建立了保证合同关系，何伟应当根据其承诺为巴界金昌公司、张立弟、潘松龙的债务承担连带保证责任。汇鑫贷款公司依据公证债权文书向人民法院申请执行，巴界金昌公司、张立弟、潘松龙未清偿债务，汇鑫贷款公司请求何伟归还借款本息的理由正当，本院予以支持。《借款合同》约定的借款期内的月利率为18‰，汇鑫贷款公司请求何伟按人民银行同期贷款利率四倍给付借款期内的息，与合同约定不符，超过约定的利息部分本院不予支持；汇鑫贷款公司请求逾期利息按人民银行同期贷款利率四倍计算的理由正当，本院予以支持。公证费7200元属于汇鑫贷款公司实现债权的费用，汇金贷款公司请求何伟给付应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告何伟于本判决生效之日起10日内归还原告重庆市南岸区汇鑫小额贷款股份有限公司借款360万元；二、被告何伟于本判决生

汇鑫贷款公司举示的《借款合同》、《电汇凭证》、《具强制执行效力的债权文书公证书》、《执行证书》等证据能够证明其与巴界金昌公司、张立弟、潘松龙建立借款关系，何伟出具《担保函》与汇鑫贷款公司建立了保证合同关系，何伟应当根据其承诺为巴界金昌公司、张立弟、潘松龙的债务承担连带保证责任。汇鑫贷款公司依据公证债权文书向人民法院申请执行，巴界金昌公司、张立弟、潘松龙未清偿债务，汇鑫贷款公司请求何伟归还借款本息的理由正当，本院予以支持。《借款合同》约定的借款期内的月利率为18‰，汇鑫贷款公司请求何伟按人民银行同期贷款利率四倍给付借款期内的息，与合同约定不符，超过约定的利息部分本院不予支持；汇鑫贷款公司请求逾期

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民初字第00128号原告：重庆市南岸区汇鑫小额贷款股份有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路2号2单元24-4号，组织机构代码68624288-X。法定代表人：ＸＸ，董事长。委托代理人：周张伟，重庆百事得律师事务所律师。被告：何伟。原告重庆市南岸区汇鑫小额贷款股份有限公司（以下简称：汇鑫贷款公司）与被告何伟保证合同纠纷一案，本院于2……