合同纠纷 （2018）川16民终467号

根据民事诉讼法的规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，可以适用简易程序审理。因此，案件适用普通程序还是简易程序，是人民法院根据案件的情况依据职权所决定的。一审法院对本案采用简易程序审理符合法律规定。上诉人称一审举证期限少于30天，违反民事诉讼法及证据规则规定，因本案适用简易程序审理，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十六条“适用简易程序案件的举证期限由人民法院确定，也可以由当事人协商一致并经人民法院准许，但不得超过十五日……”的规定，一审法院确定的举证期限符合法律规定。根据《有偿担保协议》，“因甲方S203省道施工建设二标段，需要向广安区鸿信小额贷款公司贷款，乙方积极配合完成贷款后，甲方承诺奖励乙方2,200,000元”的约定内容来看，并没有明确邱福林、潘志兰配合完成贷款的具体方式，故被上诉人以借款人身份完成贷款的发放符合双方约定；同时，上诉人亦未举证证明其获得该笔借款是履行与被上诉人之间其他协议的结果。综上所述，上诉人重庆黄金建设（集团）有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚

重庆黄金建设（集团）有限公司、邱福林合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川16民终467号上诉人（原审被告）：重庆黄金建设（集团）有限公司，住所地重庆市。法定代表人：方健宇,公司执行董事。委托诉讼代理人：王中华，男，1972年6月2日出生，汉族，住重庆市忠县，系公司职工。被上诉人（原审原告）：邱福林，男，1965年2月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被上诉人（原审原告）：潘志兰，女，1965年8月19日出生，……