案外人执行异议之诉 （2021）闽03民终211号

“不排除建峰公司或其有关股东为逃避相关债务为之”没有依据，一审法院认定事实不清，适用法律错误。四、谢明升在多年前入住案涉房屋是毋庸置疑的，旁边四邻居委会均可以作证，倘若错误判决导致对本案房产进行执行的话，那么势必会对谢明升的家庭造成二次伤害，一家人将无家可归，家庭面临一场灾难，故公平、正确的判决对谢明升至关重要，故请依法支持谢明升的上诉请求。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条之规定，谢明升作为仙游县××镇××街××商住楼××幢××层××号房屋的实际所有人，早已拥有足以排除执行的合法权利！请求依法改判。仙财公司辩称，谢明升非案涉房产的利害关系人，且没有合法理由阻却涉案房产的强制执行。理由如下：一、谢明升一审提供的一手房屋买卖合同没有原件，也没有支付购房款的凭证，且买方仅周建兰一人，并无林立群，林立群与周建兰是否是夫妻关系也无证据证明，在林立群、周建兰与谢明升签订合同中周建兰的签名与上一份合同明显不一致，系伪造的证据。谢明升在一审庭审中提供的与建峰公司的商品房买卖合同中约定的房产是位于××镇××路××小区，是预售

“不排除建峰公司或其有关股东为逃避相关债务为之”没有依据，一审法院认定事实不清，适用法律错误。四、谢明升在多年前入住案涉房屋是毋庸置疑的，旁边四邻居委会均可以作证，倘若错误判决导致对本案房产进行执行的话，那么势必会对谢明升的家庭造成二次伤害，一家人将无家可归，家庭面临一场灾难，故公平、正确的判决对谢明升至关重要，故请依法支持谢明升的上诉请求。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条之规定，谢明升作为仙游县××镇××街××商住楼××幢××层××号房屋的实际所有人，早已拥有足以排除执行的合法权利！请求依法改判。仙财公司辩称，谢

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽03民终211号上诉人（原审原告）：谢明升，男，1982年6月29日出生，汉族，住仙游县××镇××街××商住楼××幢××层××号。委托诉讼代理人：陈福生，福建理策律师事务所执业律师，委托权限一般代理。委托诉讼代理人：张婷婷，福建理策律师事务所执业律师，委托权限一般代理。被上诉人（原审被告）：仙游县仙财国有资产投资营运有限公司，住所地仙游县财政……