劳动争议 （2018）京01民终5882号

首先，对于离职证明。在王义新对《离职证明一》所载内容持有异议并诉至法院后，亿维讯公司已另行向王义新当庭出具《离职证明二》。该《离职证明二》中明确载明王义新在职期间为2017年12月4日至2018年3月8日，工作岗位为资深技术专家，且并未包含评论性、评判性内容。王义新当庭予以拒收《离职证明二》，对于王义新拒收的两点事由，法院认为：其一、离职时间。王义新虽主张2018年3月8日的离职时间有误，但王义新认可真实性的录像所显示，当日王义新曾明确表示“无故解除员工合同，卸磨杀驴，剥夺我人身自由……我不接，我没有解除劳动合同，没有办理离职手续……你剥夺我劳动果实……你为什么不给我工作岗位……”。以上足以证明，当日亿维讯公司向王义新告知了解除决定，王义新对此明确知悉。其二、对于部门描述。王义新虽主张与部门无关，《离职证明二》中应载明为公司，但该《离职证明二》对于岗位描述并无不当。综合以上两点，王义新拒收该份《离职证明二》缺乏合法事由。故在亿维讯公司业已另行向王义新出具《离职证明二》，明确双方劳动关系存续期间并载明王义新岗位，足以证明双方劳动关系业已解除，且其中并不包含有评判性、描述性内容的情况下，法

王义��与北京亿维讯同创科技有限公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终5882号上诉人（原审原告）：王义新，男���1966年5月21日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：北京亿维讯同创科技有限公司，住所地北京市海淀区永定路乙1号院14号楼1层148号。法定代表人：林岳，总经理。委托诉讼代理人：线羡，北京市天理律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘林东，北京市天理律师事务所律师。上诉人王义新因与被上诉……