共有物分割纠纷 (2017)川08民终300号

案号
(2017)川08民终300号
法院
四川省广元市中级人民法院
案由
共有物分割纠纷
年份
2017
地域
四川省广元市
裁判日期
2017-03-29

裁判要旨

李在刚身亡后用人单位支付的赔偿款是对死者近亲属的抚慰和经济补偿,应扣除必要开支后,结合当事人的具体情况及对李在刚生前的依赖程度依法分配,李在刚银行存款可一并分割。参与分配人为李在刚的兄弟姐妹即李雪华、李在秀、李在勇。李在会与李在刚父母养子女关系,李在兵早年被他人收养,李强未与李在刚办理合法收养手续不是李在刚法定养子,故该三人不享有工亡赔偿款的法定分配权,鉴于三人系李在刚亲属且系赔偿协议一方当事人,视为用工方对亲属的抚慰,可酌情分配。分配方案为:1、已开支金额。丧葬费50000元由办理死者丧事者即李在勇享有;2、供养亲属抚恤金。李雪华、李在秀,李在勇均不符合靠李在刚生前提供主要生活来源、无劳动能力的法定条件,不应分得抚恤金;3、一次性工亡补助金60万元。可比照遗产进行分割,本院酌情确定李雪华、李在秀各分得16万元,李在勇分得22万元,李在兵、李在会、李强各分得2万元;4、李在刚遗产银行存款1642.25元,李雪华、李在秀、李在勇各分得547.41元。依照《工伤保险条例》第三十九条第一款、《中华人民共和国物权法》第九十九条、中华人民共和国收养法》第十五条第一款、第二十三条第二款、《中华人民

摘要

李在刚身亡后用人单位支付的赔偿款是对死者近亲属的抚慰和经济补偿,应扣除必要开支后,结合当事人的具体情况及对李在刚生前的依赖程度依法分配,李在刚银行存款可一并分割。参与分配人为李在刚的兄弟姐妹即李雪华、李在秀、李在勇。李在会与李在刚父母养子女关系,李在兵早年被他人收养,李强未与李在刚办理合法收养手续不是李在刚法定养子,故该三人不享有工亡赔偿款的法定分配权,鉴于三人系李在刚亲属且系赔偿协议一方当事人,视为用工方对亲属的抚慰,可酌情分配。分配方案为:1、已开支金额。丧葬费50000元由办理死者丧事者即李在勇享有;2、供养亲属抚恤金。李雪华、李在秀,李在勇均不符合靠李在刚生前提供主要生活来源、无劳动能

正文(节选)

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川08民终300上诉人(原审第三人):李强,男,生于2008年12月9日,汉族,四川省苍溪县人,住苍溪县。法定代理人:李在勇,男,生于1967年4月28日,汉族,四川省苍溪县人,住苍溪县。委托诉讼代理人:白宝泉,四川诰通律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李在兵,男,生于1962年9月3日,汉族,四川省苍溪县人,住苍溪县。被上诉人(原审原告)……