土地租赁合同纠纷 （2016）鲁08民终867号

本案争议的焦点在于关于《于某关于租赁给行知中专学校土地使用合同》的2012年之前的土地租金是否已经全部支付。原告某甲曲阜行知职业中等专业学校以该合同的租金已经全部支付，主张继续履行合同，被告于庄村村民委员会以原告仍欠交该合同租金导致不能继续履行合同。综合双方提交的证据分析，原告虽然提供了2011年6月18日的缴款单据用来证实2012年6月17日之前的租金已经全部交清，但（2012）曲某字第233号民事判决书（判决日期为2012年11月17日）认定原告仍欠被告的租金没有结清，且（2013）济民终字第620号民事判决书维持了该判决，已发生法律效力；被告向原告发出的催款函，原告的律师回复，明确阐述“曲阜行知中等专业学校拖欠部分租赁费是为了避免财产损失”，以上证据足以证实原告某甲曲阜行知职业中等专业学校欠付2011年之前的租赁费的事实。综上，原告某甲曲阜行知职业中等专业学校与被告于庄村村民委员会所签订的土地租赁合同出于双方意思自愿，且不违反有关法律、行政法规的规定，双方成立土地租赁合同关系。原告未履行支付租金的义务，且其主张的被告应当支付其折旧款的意见已经本院判决驳回诉讼请求，故该请求不能成为

本案争议的焦点在于关于《于某关于租赁给行知中专学校土地使用合同》的2012年之前的土地租金是否已经全部支付。原告某甲曲阜行知职业中等专业学校以该合同的租金已经全部支付，主张继续履行合同，被告于庄村村民委员会以原告仍欠交该合同租金导致不能继续履行合同。综合双方提交的证据分析，原告虽然提供了2011年6月18日的缴款单据用来证实2012年6月17日之前的租金已经全部交清，但（2012）曲某字第233号民事判决书（判决日期为2012年11月17日）认定原告仍欠被告的租金没有结清，且（2013）济民终字第620号民事判决书维持了该判决，已发生法律效力；被告向原告发出的催款函，原告的律师回复，明确阐述“

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终867号上诉人（原审原告）某甲曲阜行知职业中等专业学校。法定代表人刘某甲。委托代理人李某。委托代理人俞世海。被上诉人（原审被告）某乙办事处于庄村村民委员会。法定代表人王某。委托代理人孔凡清。上诉人某甲曲阜行知职业中等专业学校因土地租赁合同纠纷一案，不服曲阜市人民法院（2014）曲商初字第517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……