行政征收 （2019）苏10行初2号

第一，原告华莹提交的证据1-2，被告广陵区政府提交的证据1-2具有真实性、合法性及关联性，均依法予以确认；第二，双方当事人提交的其他证据均与本案审理的争议焦点无关，在本案中均不予确认；第三，本院依职权调取的证据1不违反有关人民法院调取证据的禁止性规定，应作为本案的定案依据。 根据上述定案证据，本院查明以下事实： 2015年1月19日，华莹取得扬房权证广字第××号《房屋所有权证》，载明房屋所有权人为华莹，共有情况为全部，房屋坐落为桑园新村28-102，建筑面积为54.92㎡。2018年3月23日，广陵区政府作出23号征收决定，决定对曲江二畔铺棚户区和新民村及周边城中村改造项目国有土地上房屋实施征收，并明确房屋征收部门为原扬州市广陵区住房保障和房产管理局（以下简称原广陵区房管局），房屋征收实施部门为曲江街道办，征收范围为北至规划道路、南至安康路、东至规划道路、西至古运河以及江都北路东侧、规划道路南侧的宿舍楼小区国有土地上部分房屋和附属物，还载明了签约期限、征收补偿依据、方式和标准、产权调换房源等内容。上述23号征收决定于同日在相应征收范围内予以张贴，并于2018年3

第一，原告华莹提交的证据1-2，被告广陵区政府提交的证据1-2具有真实性、合法性及关联性，均依法予以确认；第二，双方当事人提交的其他证据均与本案审理的争议焦点无关，在本案中均不予确认；第三，本院依职权调取的证据1不违反有关人民法院调取证据的禁止性规定，应作为本案的定案依据。 根据上述定案证据，本院查明以下事实： 2015年1月19日，华莹取得扬房权证广字第××号《房屋所有权证》，载明房屋所有权人为华莹，共有情况为全部，房屋坐落为桑园新村28-102，建筑面积为54.92㎡。2018年3月23日，广陵区政府作出23号征收决定，决定对曲江二畔铺棚户区和新民村及周边城中村改造

江苏省扬州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏10行初2号 原告华莹，性别××年××月××日出生，××族，扬州市人。 委托代理人李顺华，北京在明律师事务所律师。 被告扬州市广陵区人民政府，住所地在扬州市文昌中路**。 法定代表人徐长金，区长。 委托代理人陈国庆，扬州市广陵区住房和城乡建设局……