行政处罚 （2019）皖15行终46号

被告原六安市金安区安全生产监督管理局作为金安行政区域内安全生产工作综监督管理部门，具备对辖区内安全生产工作实施综合监督管理职责。本案中，原告金水监理公司作为六安市金安区2016年农村饮水安全巩固提升工程监理单位，对该工程应负施工监理责任。但原告于2017年3月14日即涉案事故事发当日存在缺失当天监理日志及巡查记录，现场监理与现场施工脱节、未履行旁站义务，事发现场未见警示标识，未及时上报事故信息的情况，同时驻地总监杜东没有明确文件确认其身份，职责不清。以上情形可以视为原告金水监理公司未能按工程建设强制性标准履行监理职责。被告在事故发生后依法进行了调查，对原告进行了处罚告知，依据原告申请举行了听证后，依据《中华人民共和国安全生产法》对原告金水监理公司下达了行政处罚决定书并送达当事人，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。原告金水监理公司诉求撤销被告（金安）安监罚（2018）24号行政处罚决定书之理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告金水监理公司要求撤销被告原六安市金安区安全生产监督管理局作出的（金安）安监罚（2018）24号行政处罚决定书

被告原六安市金安区安全生产监督管理局作为金安行政区域内安全生产工作综监督管理部门，具备对辖区内安全生产工作实施综合监督管理职责。本案中，原告金水监理公司作为六安市金安区2016年农村饮水安全巩固提升工程监理单位，对该工程应负施工监理责任。但原告于2017年3月14日即涉案事故事发当日存在缺失当天监理日志及巡查记录，现场监理与现场施工脱节、未履行旁站义务，事发现场未见警示标识，未及时上报事故信息的情况，同时驻地总监杜东没有明确文件确认其身份，职责不清。以上情形可以视为原告金水监理公司未能按工程建设强制性标准履行监理职责。被告在事故发生后依法进行了调查，对原告进行了处罚告知，依据原告申请举行了听证

安徽省六安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）皖15行终46号 上诉人（一审原告）六安金水工程咨询监理有限公司。 法定代表人祝培晋，该公司董事长。 委托代理人张志宏，安徽力澜律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）六安市金安区应急管理局（原六安市金安区安全生产监督管理局），住所地安徽省六安市佛子岭东路金安区政府行政中心，统一社会信用代码11341402783056333G。 法定代表人张……