共有物分割纠纷 （2015）徐民终字第00615号

高焕启、朱茂玲与黄计颖所争议的肇事车主交付在邳州市公安局交通巡逻警察大队的押金2万元，系（2012）邳官民初字第1081号民事判决书中，所确定的高焕启、朱茂玲、黄从奥因亲人遭遇交通事故身亡遭受的各项损失总额620671元中的一部分；该损失总额（赔偿金）已在本院（2013）邳官民初字第824号民事判决书中依法分割，高焕启、朱茂玲在该案中已经就丧葬费支出及自己应得赔偿金数额充分举证，现该判决已经生效。遂裁定，驳回高焕启、朱茂玲的起诉。案件受理费150元，退还给高焕启、朱茂玲。高焕启、朱茂玲不服原裁定，向本院提起上诉称，1、陈荣都交的事故押金2万元实际被黄计颖拿走没有给我们，并未真正用于安葬，实际的安葬费用是我们出的，共花费5万余元。2、（2013）邳官民初字第824号民事判决虽然分割了赔偿款，但并不包含黄计颖领走的2万元安葬费。现我们主张就2万元安葬费进行归还。请求二审撤销原裁定。黄计颖辩称，1、涉案2万元安葬费确实用于安葬了，这在（2013）邳官民初字第824号民事判决中也已经得到证实。事实上，我去交警队拿2万元的时候，孙警官让我给朱茂玲打电话，我当场打电话，朱茂玲同意的情况下，将2万元

高焕启、朱茂玲与黄计颖所争议的肇事车主交付在邳州市公安局交通巡逻警察大队的押金2万元，系（2012）邳官民初字第1081号民事判决书中，所确定的高焕启、朱茂玲、黄从奥因亲人遭遇交通事故身亡遭受的各项损失总额620671元中的一部分；该损失总额（赔偿金）已在本院（2013）邳官民初字第824号民事判决书中依法分割，高焕启、朱茂玲在该案中已经就丧葬费支出及自己应得赔偿金数额充分举证，现该判决已经生效。遂裁定，驳回高焕启、朱茂玲的起诉。案件受理费150元，退还给高焕启、朱茂玲。高焕启、朱茂玲不服原裁定，向本院提起上诉称，1、陈荣都交的事故押金2万元实际被黄计颖拿走没有给我们，并未真正用于安葬，实际的

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民终字第00615号上诉人（原审原告）高焕启。上诉人（原审原告）朱茂玲。被上诉人（原审被告）黄计颖。上诉人高焕启、朱茂玲因共有物分割纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2014）邳官民初字第0911号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人高焕启、朱茂玲，被上诉人黄计颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明……