申请确认仲裁协议效力 （2020）鲁06民特133号

本案属申请确认仲裁协议效力的案件。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。本案中，业委会与日樱公司在《物业服务合同》第三十三条中约定“本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，业委会、日樱公司同意提交烟台市仲裁委员会仲裁。但业主拖欠物业服务费用的，日樱公司可以直接按照有关规定向有管辖权的基层人民法院申请支付令。”据此，发生争议时，双方同意提交烟台仲裁委员会仲裁；同时，日樱公司享有支付令的权利。“申请支付令”系民事诉讼法规定的督促程序，是针对债权债务关系明确、合法、为督促债务人履行债务而设置的特别非讼程序，以简便快捷地确定当事人之间的权利义务关系，不同于解决当事人实体争议的诉讼程序。双方关于申请支付令的约定，与将争议交由人民法院以诉讼的方式解决无关联、不等同。双方当事人未达成将争议既可以申请仲裁又可以向法院起诉的约定。《物业服务合同》第三十三条不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第七条规定

本案属申请确认仲裁协议效力的案件。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。本案中，业委会与日樱公司在《物业服务合同》第三十三条中约定“本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，业委会、日樱公司同意提交烟台市仲裁委员会仲裁。但业主拖欠物业服务费用的，日樱公司可以直接按照有关规定向有管辖权的基层人民法院申请支付令。”据此，发生争议时，双方同意提交烟台仲裁委员会仲裁；同时，日樱公司享有支付令的权利。“申请支付令”系民事诉讼法规定的督

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民特133号申请人：夏中山，男，1979年9月24日出生，汉族，住济南市历下区。被申请人：烟台日樱物业管理有限公司。住所地：烟台市芝罘区二马路**。委托诉讼代理人：迟书垣，男，1984年11月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区，该单位职工。申请人夏中山与被申请人烟台日樱物业管理有限公司（以下简称日樱公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于20……