储蓄存款合同纠纷 （2017）鲁12民终215号

被告直接通过催收公告向借款人、担保人主张权利是否合法有效，是处理本案的关键。催收公告的前提为穷尽送达方式无法送达或当事人下落不明。本案中，原告长期居住于莱芜市莱城区雪野镇酉坡村，有明确的家庭住址，被告方工作人员可到原告家中直接向原告行使权利进行催收，在庭审过程中，原告未提交无法直接向原告王会军及案外人毕成思、毕效思送达催收通知书的证据，故本院对该公告效力不予认可。被告在2009年3月28日至2011年3月28日之间未向原告进行催收，已超过担保合同中约定的保证期间，原告的保证责任已经免除。因而被告所扣划的原告款项应予返还原告，原告在诉讼请求中要求利息部分，在庭审过程中已明确表示放弃，予以认可。原告要求被告为其消除账户信用不良记录并恢复名誉、赔礼道歉的诉讼请求，未提交证据，无事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告山东莱芜农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王会军1530元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金

被告直接通过催收公告向借款人、担保人主张权利是否合法有效，是处理本案的关键。催收公告的前提为穷尽送达方式无法送达或当事人下落不明。本案中，原告长期居住于莱芜市莱城区雪野镇酉坡村，有明确的家庭住址，被告方工作人员可到原告家中直接向原告行使权利进行催收，在庭审过程中，原告未提交无法直接向原告王会军及案外人毕成思、毕效思送达催收通知书的证据，故本院对该公告效力不予认可。被告在2009年3月28日至2011年3月28日之间未向原告进行催收，已超过担保合同中约定的保证期间，原告的保证责任已经免除。因而被告所扣划的原告款项应予返还原告，原告在诉讼请求中要求利息部分，在庭审过程中已明确表示放弃，予以认可。原

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁12民终215号上诉人（原审原告）：王会军，男，汉族，1971年1月11日出生。住莱芜市莱城区。被上诉人（原审被告）：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：莱芜市鲁中东大街**号。统一社会信用代码：91371200780760317K。法定代表人：崔建强，董事长。委托诉讼代理人：郭秀全，男，汉族，1969年11月16日出生，该单位工作人员……