装饰装修合同纠纷 (2017)豫15民终4096号
裁判要旨
双方当事人的口头装饰装修合同依法成立,当事人应当依约全面、适当地履行合同。但因本案双方合同形式属口头合同,在因产品质量发生纠纷时,争议的相关内容口头是如何约定的无法查清。但产品提供者应当提供合格的产品,消费者也应当按约定支付对价。原审法院要求宋学兵提供所供成套门的合格证或符合国家标准、行业标准的相关证据而未能提供,原审法院根据消费者甘海燕的自认,确定给付的对价先行予以处理一部分也是恰当的。对其他未支付对价的部分,告知宋学兵可待提供相关产品合格的证据后另行处理并无不当。上诉人宋学兵要求被上诉人甘海燕支付全部价款的上诉意见,本院不予采纳。综上所述,上诉人宋学兵的上诉请求不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人宋学兵负担。本判决为终审判决。审判长 郑鹏飞审判员 李 虎审判员 左立新二〇一七年十一月二十一日书记员 任有为
摘要
双方当事人的口头装饰装修合同依法成立,当事人应当依约全面、适当地履行合同。但因本案双方合同形式属口头合同,在因产品质量发生纠纷时,争议的相关内容口头是如何约定的无法查清。但产品提供者应当提供合格的产品,消费者也应当按约定支付对价。原审法院要求宋学兵提供所供成套门的合格证或符合国家标准、行业标准的相关证据而未能提供,原审法院根据消费者甘海燕的自认,确定给付的对价先行予以处理一部分也是恰当的。对其他未支付对价的部分,告知宋学兵可待提供相关产品合格的证据后另行处理并无不当。上诉人宋学兵要求被上诉人甘海燕支付全部价款的上诉意见,本院不予采纳。综上所述,上诉人宋学兵的上诉请求不能成立,应予驳回。一审判决
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终4096号上诉人(原审原告)宋学兵,男,1965年8月29日出生,汉族,住潢川县。被上诉人(原审被告)甘海燕,女,1978年8月8日出生,汉族,住潢川县。上诉人宋学兵因与被上诉人甘海燕装饰装修合同纠纷一案,不服河南省潢川县人民法院(2017)豫1526民初335号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年10月23日立案后,依法组成合……