承揽合同纠纷 （2018）粤20民终321号
裁判要旨
本案系承揽合同纠纷。模具制作合同系日振公司与悦驰公司之间的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。悦驰公司已支付预付款75000元，日振公司亦交付了承揽的模具，那么本案的争议焦点主要在于：一、日振公司是否延迟交付模具；二、模具是否存在质量问题；三、模具制作合同应否解除；四、王思楠的责任承担问题。关于焦点一。模具制作合同约定的交付时间为2017年1月14日，日振公司于2017年1月16日交付模具后并未当场试模，随后多次对模具进行售后维修，足见日振公司存在延迟交付行为。日振公司称其延迟交付系经过悦驰公司的同意，但其提供的证据并不足以证实其主张，故一审法院不予采信，依法认定日振公司存在延迟交付行为，应向悦驰公司承担相应的违约责任。故日振公司应按照日万分之四的标准向悦驰公司支付按照自2017年1月15日起至2017年2月15日的逾期付款违约金。关于焦点二。悦驰公司称涉案模具已于2017年2月15日完成开模，也未就其主张的质量问题向一审法院提供充分有效的证据，更明确表示不申请司法鉴定，那么可以认定悦驰公司以其行为认可了模具符合质量约定。悦驰公司基于模具存在
摘要
中山悦驰通信科技有限公司、王思楠承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终321号上诉人（原审被告、反诉原告）：中山悦驰通信科技有限公司，住所地广东省中山市，统一社会信用代码91442000334875827W。法定代表人：李婷，该公司经理。委托诉讼代理人：吴晓明，广东昊驰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王思楠，男，1984年2月1日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：吴晓明，广东昊驰律师……