案外人执行异议之诉 （2019）桂05民终822号

涉案X号房登记在冯忠华、莫雨钦名下，该院于2016年4月7日依法查封，郭兵就此提起案外人执行异议之诉，并诉称其对X号房享有权利并足以排除执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果的规定，郭兵应当提供证据证明其主张。本案中，郭兵未提供涉案证据原件，本案其他当事人对案涉合同不予认可，涉案《房屋买卖合同》《北海市二手房买卖合同》不具证明力，一审法院不予采信。其次，关于从何处购买X号房，有无实际支付购房款的问题，郭兵诉称内容前后矛盾，且郭兵提供的付款凭证均显示系案外人员款项往来，不能证明郭兵已足额交付购房款。郭兵据此要求确认2016年3月25日的《房屋买卖合同》及2016年4月7日的《北海市二手房买卖合同》合法有效，要求确认郭兵系X号房所有权人及土地使用权人，并要求冯忠华转移登记的请求，均无事实及法律依据，一审法院不予支持。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案

涉案X号房登记在冯忠华、莫雨钦名下，该院于2016年4月7日依法查封，郭兵就此提起案外人执行异议之诉，并诉称其对X号房享有权利并足以排除执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果的规定，郭兵应当提供证据证明其主张。本案中，郭兵未提供涉案证据原件，本案其他当事人对案涉合同不予认可，涉案《房屋买卖合同》《北海市二手房买卖合同》不具证明力，一审法院不予采信。其次，关于从何处购买

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终822号 上诉人（原审原告）:郭兵，男，1973年4月9日出生，汉族，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人:范琦，广西海盟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁元娟，女,1970年6月4日出生，汉族，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：何江文，北京市康达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：冯忠华，女，1964年5……