合同纠纷 （2019）吉02民终2590号

本案中，付尧与付玉秋当庭自认双方存在股权投资协议，共同经营经济技术开发区富察氏火锅店（2019年1月18日注销），付尧将投资款11,000元交给付玉秋，后付玉秋承诺将投资款11,000元返还给付尧，故一审法院对付尧要求付玉秋给付11,000元投资款的诉请予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定，没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，双方没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，付玉秋承诺于2019年3月24日返还11,000元，但未在2019年3月24日前返还，故一审法院对付尧要求付玉秋支付以11,000元为本金，自2019年3月25日始至款项付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息的诉请予以支持。对于付尧要求吴冬梅承担连带责任的诉请，因无事实

本案中，付尧与付玉秋当庭自认双方存在股权投资协议，共同经营经济技术开发区富察氏火锅店（2019年1月18日注销），付尧将投资款11,000元交给付玉秋，后付玉秋承诺将投资款11,000元返还给付尧，故一审法院对付尧要求付玉秋给付11,000元投资款的诉请予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定，没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉02民终2590号上诉人（原审被告）：付玉秋，个体工商户，住吉林省吉林市。被上诉人（原审原告）：付尧，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：杜俊明，吉林雪柳律师事务所律师。原审被告：吴冬梅，个体工商户，住吉林省吉林市。上诉人付玉秋因与被上诉人付尧，原审被告吴冬梅合同纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初1035号民事判决……