行政征收 （2019）渝05行初627号
裁判要旨
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。根据该条规定，大渡口区政府具有作出《房屋征收决定》的法定职权和主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款之规定，原告杨传清认为大渡口区政府作出的《房屋征收决定》侵犯其合法权益，向人民法院提起行政诉讼，其具有原告主体资格。 本案争议的焦点系大渡口区政府作出的《房屋征收决定》是否合法。 一、关于《房屋征收决定》是否符合公共利益的问题。 《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条规定：“为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益需要，有下列情形之一，确需征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定：……（五）由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要；……。”《国有土地上房屋征收与补偿条例》第九条第一款规定：“依照本条例第八条规定，确需征收房屋的各项建设活动，应当符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划，城乡规划和专项规划。保障性安居工程建设、旧城区改建，应当纳入市、县
摘要
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。根据该条规定，大渡口区政府具有作出《房屋征收决定》的法定职权和主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款之规定，原告杨传清认为大渡口区政府作出的《房屋征收决定》侵犯其合法权益，向人民法院提起行政诉讼，其具有原告主体资格。 本案争议的焦点系大渡口区政府作出的《房屋征收决定》是否合法。 一、关于《房屋征收决定》是否符合公共利益的问题。 《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条规定：“为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益需要，有下列情形之一，确需征收房屋的，由市、县级人民政府
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）渝05行初627号 原告杨传清，男，汉族，1952年6月5日出生。住址：重庆市大渡口区。 被告重庆市大渡口区人民政府。住所地：重庆市大渡口区文体路**。 法定代表人姚斌，区长。 出庭负责人唐勇，副区长。 委托代理人黄永东，大渡口司法局局长。 委托代理人张春娣，大渡口区住房和城乡建设委员会工作人员。 原告杨传清诉被告重庆市大渡口人民政府（以下简……